Cos ane pensate delle licenze AAMS

[kkroz]

Pensate che sia stata utile la mossa del Governo di utilizzare le licenze per regolamentare il gioco o pensate che tutto doveva restare come era fino a poco tempo fà. Il Governo cerca di tutelarci o semplicemente di guadagnarci?

[salvatore211]

sicuramente con il rilascio delle licenze lo scopo dello Stato italiano è quello di avere qualche introito in più.
Basti pensare che sono state rilasciate 200 licenze AAMS, ognuna della quale costa 150.000€ e solamente il costo della licenza fa incassare allo Stato
200x150.000= 30.000.000€
dicono anche che ne verranno lasciate altre.
Comunque mossa furba da parte dello Stato secondo me ha fatto bene.

Da una statistica fatta da Casino2k gli italiani stessi pensano che il rilascio della licenza garantirà un gioco responsabile.

[kkroz]

ma gli italiani sono da sempre un popolo di pecoroni, e quello che dice il TG lo credono realmente come fosse la verità in persona quindi non mi stupisco di questa statistica. Secondo me non cambierà proprio niente, tranne il fatto che verranno chiusi sempre più casinò, visto che non hanno comprato le licenze AAMS, come in tutto resteranno le grandi corporations se i piccoli investitori con il loro modesto business scompariranno

[Roger]

E' lo stesso discorso delle slotm achine dei bar, prima c'erano ed erano tutte illegali e lo stato pur di perdere il 100% del gioco illegale, lo fa diventare legale per guadagnarci.
Lo stesso discorso per i casino online, ormai sono diffusissimi in tutto il mondo, e piuttosto che incassare zero perchè è considerato gioco illegale, lo stato lo trasforma in legale per avere gli introiti delle tasse.

[kkroz]

Dici che non potendo contrastare il fenomeno del gioco gli Stati hanno dovuto per forza legalizzarli, secondo me ti sbagli alla grande. Lo Stato ha proposto il gioco d'azzardo su grande scala senza che nessuno se ne accorgesse o meglio "tutti se ne sono accorti" e dopo che tutte le persone erano già "addicted" lo ha reso legale e tassato. A me non pare sia una mossa che uno Stato dovrebbe fare, dovrebbe essere garante della salute della sua popolazione e non lucrare dalle sue necessità.

[Roger]

No non hai capito o forse mi sono spiegato male...un fenomeno considerato illegale che non si può contrastare in tutto e per tutto è stato reso legale per far pagare le tasse e guadagnarci, cioè il caso delle slot dei bar e dei casino online...come in passato degli alcolici!

[kkroz]

Ma questo è ovvio, credo che tutti abbiano compreso che lo Stato ha visto il business grosso ed ha deciso di ultra tassare tutto, di prendere il monopolio e di nasconderlo dietro la facciata della difesa degli interessi dei giocatori, è una vecchia tecnica.

[Roger]

Stai dicendo cose non vere, i giocatori sono tutelati e il fatto che ci sia la tassazione incide sui casino online e non sulle vincite dei giocatori che continuano a giocare come sempre hanno fatto, perdere e vincere come sempre, te lo dico per esperienza.

[kkroz]

Io non contesto questo contesto che sia lo Stato garante unico del gioco d'azzardo in Italia e che non conceda a nessuno la possibilità di entrare in questo sistema, quando fino a poco tempo fa non era così e la scusa è quella del gioco sicuro e responsabile

[Roger]

Io non contesto questo contesto che sia lo Stato garante unico del gioco d'azzardo in Italia e che non conceda a nessuno la possibilità di entrare in questo sistema

ma cosa stai dicendo? Ci sono decine di società di casino online che hanno la licenza e ci sono 200 licenze, come puoi dire che non fa entrare nessuno?
E' logico e giusto così che sia lo stato garante, perchè chi dovrebbe esserlo? Un privato? Si forse un ente autonomo...magari tra qualche tempo sorgeranno questi enti!