Sconcerto verso questo Forum

Bloccato
Avatar utente
akirod
Vincita $0.90
Messaggi: 23
Iscritto il: 18 feb 2018, 18:08

Salve. Solo alcuni punti, eh..?

1 - Io mi ero presentato, giorni fa', e solo l'amministratore e Roger mi hanno dato il benvenuto. Io l'ho dato agli altri che intanto si sono iscritti, ma manco rispondono se gli chiedi qualcosa.

2_ Ho spedito un MP a casino2k, l'amministratore, ma manco ha risposto. Neanche ha detto nulla sul mio contributo saggistico che ha risposto (spero al meglio) alla sua richiesta di postare un elenco di libri o sistemi utili per formarsi in materia.

3 - Non capisco come mai, se posto un nuovo argomento ("ROULETTE: VINCERE I DUE NEMICI"), questo non appare cronologicamente in cima alla lista dei contributi della Sezione Roulette, ma a metà, dopo post addirittura del 2008-2009.

4 - Mi pare di poter dedurre, su base evidente, che non interessa a nessuno leggermi, commentarmi e comprendere come fare a vincere alla Roulette, o a perdere assai meno di quanto succeda (ma insisto: so come ridurre a malpartito sia Zero che lo Scarto). A questo punto mi dispiace anche di aver postato quell'importante messaggio, cui doveva seguire un post sulla vincita possibile anche se in un gioco matematicamente avvantaggiato, e poi un sistema vincente, matematicamente e logicamente, dati & intelligenza alla mano. E io sono meritocratico, molto selettivo.

In definitiva, mi togliete la voglia di intervenire, e quindi vi saluto. Fate tesoro, almeno, di quel che vi ho detto su come vincere o cmq comprimere al massimo, i due nemici.

BYE
Starcasino

2000€ cashback

Snai

100% fino a 1.000€

Pokerstars

500 free spins

angcar
Vincita $0.90
Messaggi: 25
Iscritto il: 24 feb 2012, 00:15

Un po' di umiltà magari... Sarai bravo (mah...) alla roulette ma con le persone ti comporti davvero male.

Non è vero che le persone non ti rispondono, io l'ho fatto e sono ancora in attesa di una dimostrazione su quanto sostieni, ovvero che sulle roulette escono più numeri neri pari che dispari ( : Eeek : : Eeek : : Eeek : )

Perchè non lo dimostri qui, però con fatti, numeri ed esempi concreti e non a parole che così vediamo cosa ne pensano sull'argomento gli altri iscritti del forum.

Prego

P.S. Se ritieni di avere postato importanti messaggi (seguiti dal nulla più totale) puoi sempre toglierli, esiste una apposita funzione
Ultima modifica di angcar il 23 feb 2018, 10:17, modificato 1 volta in totale.
Avatar utente
Roger
Vincita $690.00
Messaggi: 903
Iscritto il: 15 gen 2010, 13:49

akirod ha scritto: 23 feb 2018, 02:59 1 - Io mi ero presentato, giorni fa', e solo l'amministratore e Roger mi hanno dato il benvenuto. Io l'ho dato agli altri che intanto si sono iscritti, ma manco rispondono se gli chiedi qualcosa.

In genere non sono in tanti che rispondono al benvenuto...non credo sia maleducazione ma credo che proprio la gente non guarda questa parte del forum....
akirod ha scritto: 23 feb 2018, 02:59 2_ Ho spedito un MP a casino2k, l'amministratore, ma manco ha risposto. Neanche ha detto nulla sul mio contributo saggistico che ha risposto (spero al meglio) alla sua richiesta di postare un elenco di libri o sistemi utili per formarsi in materia.

akirod ha scritto: 23 feb 2018, 02:59 3 - Non capisco come mai, se posto un nuovo argomento ("ROULETTE: VINCERE I DUE NEMICI"), questo non appare cronologicamente in cima alla lista dei contributi della Sezione Roulette, ma a metà, dopo post addirittura del 2008-2009.

Ho letto il post che hai scritto...personalmente non saprei cosa rispondere, forse neanche l'ho capito bene!
akirod ha scritto: 23 feb 2018, 02:59 4 - Mi pare di poter dedurre, su base evidente, che non interessa a nessuno leggermi, commentarmi e comprendere come fare a vincere alla Roulette, o a perdere assai meno di quanto succeda (ma insisto: so come ridurre a malpartito sia Zero che lo Scarto). A questo punto mi dispiace anche di aver postato quell'importante messaggio, cui doveva seguire un post sulla vincita possibile anche se in un gioco matematicamente avvantaggiato, e poi un sistema vincente, matematicamente e logicamente, dati & intelligenza alla mano. E io sono meritocratico, molto selettivo.
Forse se hai un attimo di pazienza la gente ti risponde, deduco che gli utenti non stanno tutto il giorno e tutti i giorni a leggere i post e intervenire, almeno io sono così!
akirod ha scritto: 23 feb 2018, 02:59 In definitiva, mi togliete la voglia di intervenire, e quindi vi saluto. Fate tesoro, almeno, di quel che vi ho detto su come vincere o cmq comprimere al massimo, i due nemici.
Non saprei come far tesoro di quello che hai detto...sostanzialmente hai detto ben poco e quel poco a mio modesto parere è cofusionario!
Avatar utente
Roger
Vincita $690.00
Messaggi: 903
Iscritto il: 15 gen 2010, 13:49

angcar ha scritto: 23 feb 2018, 09:59 Un po' di umiltà magari... Sarai bravo (mah...) alla roulette ma con le persone ti comporti davvero male.
Quoto in tutto per tutto questa frase!
angcar ha scritto: 23 feb 2018, 09:59 Non è vero che le persone non ti rispondono, io l'ho fatto e sono ancora in attesa di una dimostrazione su quanto sostieni, ovvero che sulle roulette escono più numeri neri pari che dispari ( : Eeek : : Eeek : : Eeek : )
Perchè non lo dimostri qui, però con fatti, numeri ed esempi concreti e non a parole che così vediamo cosa ne pensano sull'argomento gli altri iscritti del forum.
Si infatti, per ora leggo solo chiacchere!!
angcar
Vincita $0.90
Messaggi: 25
Iscritto il: 24 feb 2012, 00:15

Ciao Roger,
esatto, grazie mille, magari leggessimo qualcosa in più delle solite parole... se non ti rubo troppo tempo prova a vedere come questo soggetto tenta di maltrattare le persone nel mio (umile) contributo sulle Chance Semplici.

Concordo pienamente con tutto quello che hai scritto! Ciao grazie
Avatar utente
Roger
Vincita $690.00
Messaggi: 903
Iscritto il: 15 gen 2010, 13:49

Si ho letto, l'educazione evidentemente non è così diffusa!
Per la serie quello che dico io è legge senza dar nessuna prova e quello che dici tu sono cavolate da imbecilli!

Io personalmente sulle chance semplici ci perdo poco tempo perchè mi annoiano alquanto, al massimo provo 100€ secco sul rosso o nero e se vinco mi faccio una bella mangiata da Cracco (se bastano)!
Avatar utente
akirod
Vincita $0.90
Messaggi: 23
Iscritto il: 18 feb 2018, 18:08

Roger ha scritto: 23 feb 2018, 10:37 Si ho letto, l'educazione evidentemente non è così diffusa!
Per la serie quello che dico io è legge senza dar nessuna prova e quello che dici tu sono cavolate da imbecilli!

Io personalmente sulle chance semplici ci perdo poco tempo perchè mi annoiano alquanto, al massimo provo 100€ secco sul rosso o nero e se vinco mi faccio una bella mangiata da Cracco (se bastano)!
"non credo sia maleducazione ma credo che proprio la gente non guarda questa parte del forum...."
Allora proprio non capisci, quindi "torna" coerente col fatto che non hai capito quel mio post che offe una difficoltà DA BAMBINI (con tanto di esempio minuto, chiaro, limpido). Io - e la mia opinione può essere discutibile, ma solo da gente che socializza poco e non mostra tanta educazione - ho appunto posto la scarsità di benvenuti come sintomo di scarsa educazione. Quindi il tuo è un delirio logico, visto che non hai capito manco un collegamento di semplice consequenzialità come questo. Tipo "Non credo che sia maleducazione automobiistica. E' solo che la gente qui non osserva la segnaletica.."
Hai capito ora il concetto, oppure te lo deve spiegare la mamma..? Se uno è iscritto, e si logga, lo vede il rosso del segno, e capsice che quell "argomento" è nuovo; in questo caso la Presentazione. Specie in un Forum, così scarso quanto almeno a sistemisti seri, io penso si dovrebbe pure per qesto motivo essere CURIOSI (ma te la ricordi la tua curiosità quando eri bambino?) e accoglienti verso i nuovi arrivati "nella stanza". Cmq, se tu trovi normale questa aridità mentale e di maniere, fatti tuoi. Io ho una opinione molto diversa, che deduce maleducazione anche dall'assenza di cose di questo tipo.Che non costano molto, no?

Un' altra dimostrazione, stavolta di Proiettività (che in Psicologia significa gettare propria melma mentale sugli altri) la dai quando affermi, ma ovviamente SENZA FONDARE LE TUE ACCUSE e quindi solo dando insulti gratuiti, che io direi "cavolate da imbecilli". Tu e quell'angcar siete della stessa dimensione mentale---> NON capite quello che leggete, pure quando si tratta di cose da abbacedario, da Scuola Elementare, deformate le mie parole e poi subito correte ad insultare su base nulla. IO NON HO MAI DETTO QUEL CHE RIPORTATE TU E ANGAR. Analfabeta (<-- e questa non è una offesa,ma una constatazione) vatti a rileggere con qualche neurone vivo quello che gli avevo detto!!! Mai detto che nella roulette escono PIU' NERI PARI CHE DISPARI. Ebeti che non siete altro. Lui portava una ASSOCIAZIONE di gioco: Neri e Pari. I professionisti sanno bene che quando si fa un gioco associato, è bene diversificare-ingrandire il ventaglio di cattura il più possibile. Se tu giochi due chances - non importa se semplici o no - e se queste si sovrappongono troppo ( tipo colonna + dozzina, ma soprattutto 1 dozzina e 2a sestina) finisci per impoverire il numero di boules vincibili dal tuo gioco, il tuo vemtaglio diventa scarso o nullo. Ma.... ce la fai a capire questo concetto senza medicine..? Per cui, avevo consigliato un'altra associazione visto che nei Neri ci sono più numeri pari che dispari. Ma angcar SENZA CRUCCIARSI DI CONTROLLARE (e questo fa vomitare) mi ha risposto beatamente che a lui non gli SEMBRA che ci siano un numero diverso di numeri pari e dispari nei Neri !!! Quindi:
1) Aveva compreso benissimo il concetto, ma è così infingardo e pure maleducato da non peritarsi a controllare manco quando poteva essere un consiglio basato su un dato giusto !!
2) Ha poi strumentalemente e ipocritamente deformato e cambiato le carte in tavola, accusandomi di dire cose mai dette, giusto perché l'ho trattato come si deve e l'ho messo in ignoramento fisso. Fate il compitino da 3a elementare, prima di insultare sulla base del vostro cervello & morale di gallina: contate i Neri pari, e vedete che sono 10 a fronte dei Neri dispari che sono 8. Perciò, casomai - per ingrandire meglio il ventaglio di cattura - bisogna limitare le sovrapposizioni e scegliere i Dispari da associare ai Neri. Basta contare i pieni coinvolti e la cosa si fa evidente. Ripeto: non ho mai detto che che se esce un pieno Nero pari tu nn lo becchi anche giocando insieme i Pari. Parlo solo di aprire il ventaglio dei numeri coinvolti, cioè aaumentare l'area di recupero o vincita di un tuo sistema in perdita o in vincita, a parte la questione remunerativa; quest'ultima è un'altra questione. Chiaro? Sìììì..? Ma era quello che avevo detto in quell'aiuto che avevo dato ad angcar !!!! Analfabeti!
3) il suo "Non è vero che le persone non ti rispondono, io l'ho fatto e sono ancora in attesa di una dimostrazione su quanto sostieni, ovvero che sulle roulette escono più numeri neri pari che dispari" è una doppia caxxata. Primo: lui ha risposto da cane (se ti danno un aiuto, un dato che non sapevi, controlla e almneo ringrazia) Secondo: mai detto nulla su quell'uscita di Neri pari e dispari in quei termini. Ma lo sapete, o no, che se andate all'Ufficio Anagrafe voi siete registrati come Homo sapiens..?? Allora dimostratelo, almeno capendo l'abc e non deformandolo a bella posta per motivi mentali vostri le 'arole e i concetti SEMPLICI E VERIFICABILI detti da altri. Lui, a sommo studio, ha trasformato la questione della ASSOCIAZIONE Tra Neri e Pari, in un'altra questione, cioè l'uscita maggiore di Neri pari rispetto a quelli dispari. Tale "cavolata" non l'ho detta io ma lL'HA COSTRUITA IL VOSRO CERVELLO MALANDATO. Ve la siete inventata.

Altre vostre caxxate eloquenti---> angcar:"Un po' di umiltà magari... Sarai bravo (mah...) alla roulette ma con le persone ti comporti davvero male.
TU: "Quoto in tutto per tutto questa frase!" col punto esclamativo, pure. Allora, ancora proiettività da baluba che manco conoscono il loro copione interno in cui sono intrappolati. Dove avrei, con queli parole, mostrato mancanza di umiltà?? La mancanza di umiltà, per primo l'ha commessa proprio chi me ne accusa!! E' ancgar che avrebbe dovuto, quanto meno, controllare, se la dritta che gli avevo detto era vera oppure no. E' stato un atto di presunzione e di fannullonaggine rispondermi in quel modo, come se avessi detto una sciocchezza. BASTAVA ESSERE UMILI E CONTROLLARE. E pure per educazione, almeno.

Umberto Eco ci era andato piano col web "pieno di stupidi". Altro che stupidi... Qui c'è il mondo all'incontrario, proprio.

Tu scrivi: "Forse se hai un attimo di pazienza la gente ti risponde, deduco che gli utenti non stanno tutto il giorno e tutti i giorni a leggere i post e intervenire, almeno io sono così!", Ma io ho tenuto sotto controllo il numero di persone collegate, che sta sotto, capito sapientone?? Quindi, quando per giorni vedo dagli 8 ai 10 utenti (bot esclusi), e nessuno (o quasi) saluta e nessuno commenta, io faccio le mie deduzioni. Tu fai pure le tue.

Le tue frasi "Ho letto il post che hai scritto...personalmente non saprei cosa rispondere, forse neanche l'ho capito bene!" e "Non saprei come far tesoro di quello che hai detto...sostanzialmente hai detto ben poco e quel poco a mio modesto parere è confusionario!" sono coerenti con quanto sopra evidenziato. La confusione sta tutta nelle vostre menti che manco son capaci di leggere, e comprendere i concetti in gioco. E manco ve ne accorgete. Poi vedo che siete completamente imbevuti dal metodo "lo dico anche senza indicae le basi", cioè le argomentazioni. Vi si informa che tra Homo sapiens si discute su base argomentativa, altrimenti sono rutti mentali, illazioni, giudizi a vanvera, infondati, capito? Dove starebbe la confusione in quel post? Gli esempi che ho portato li ho proprio calibrati per Scuola dell'Obbligo. Roba che Kongo, il gorilla che ha decine di parole e espressione e comunica, forse le avrebbe capite. Voi siete la fauna del web che va per la maggiore e infesta i Forum con la loro evidente cretinaggine (lo posso dire visto che sopra stanno tutte le mie argomentazoni che lo dimostrano).

Sotto quella tua frase "Si infatti, per ora leggo solo chiacchere!!" si legge, nemmeno troppo sfocato, l'atteggiamento NON intelligente e comunicativo MA teso strumentalmente, da bighellone fannullone che non vuole sforzarsi tanto, e che ambisce solo ad avere il pesce. Il pesce ce l'ho, pure da diversi decenni. Ma pensavo di trovarmi tra esseri intelligenti, disposti ad ascoltare, comprendere almeno l'abc, e imparare a pescare. Cioè, gente che poi se lo merita se gli rivelo qualcosa in concreto. Fai una cosa, corri contro un tir in moto, batti con la testa e poi ritorna a quel post pieno di...? CHIACCHERE, e poi forse alcuni neuroni smossi capirebbero il senso importante di quel che vi ho detto, con esempi capibili pure da un Pitecantropo.

Io, dopo, questa doppia dimostrazione di ebetaggine, di voglia di insultare e irridere dal basso della vostra demenza e ignoranza, me ne vado e addio.

Ah... un0ultima cosa coerente col tuo cervello, il tuo atteggiamento teppistico e la tua ignoranza è questa frase---> "Io personalmente sulle chance semplici ci perdo poco tempo perchè mi annoiano alquanto, al massimo provo 100€ secco sul rosso o nero e se vinco mi faccio una bella mangiata da Cracco (se bastano)!". Eloquente, sintomatica. Prima di tutto chi l'ha detto che io tratti solo Ch. Semplici. Manco conosci un millessimo di me. Poi, dico.... ci mancava che tu appartenessi allo stuolo di ignoranti delle probabilità riguardo alla roulette (fatti uno studio sulla Tassa dello Zero). Si "annoia" il bambino ignorante che vuole il pesce... Tu non sai contro cosa stai combattendo quando giochi contro la roulette. Le ch. semplici - con pochissime eccezioni - sono l'area in cui UN SERIO SISTEMISTA opera date la loro Speranza Matematica. Il bambino esigente che vuole subito la Nutella o le patatine fritte, ovviamente, trova "noiosi" e "confisionari" certi post, ci vuole troppo tempo a leggere... bisogna far funzionare il cervello... non si vede alcun pesce.... eh..?
Bella poi come dimostrazione di "superiorità" verso chi sceglie le Semplici... "Io gioco 100 euro e vado da CRACCO!".... Poveretto immaturo presuntuoso dei miei stivali, ignorante e insultante a vanvera. Vacci con angcar da Cracco, vi trovate bene insieme.

BYE
angcar
Vincita $0.90
Messaggi: 25
Iscritto il: 24 feb 2012, 00:15

Akirod,

Sei più ignorante di un asino. Arrogante, presuntuoso, lamentoso, volgare, maleducato, falso al punto di negare l'evidenza e capra capra capra 1000 volte, come direbbe Sgarbi fino a rimanere senza fiato.
Certamente anche malato, sicuramente di protagonismo e non solo.
Le tue provocazioni sono inutili come il tuo italiano approssimativo: l'unico errore che abbiamo fatto è stato raccoglierle, impiegando male una parte del nostro tempo a leggere le sciocchezze che scrivi.
Quanto a provocazioni e insulti si... Ma a roulette "zeru tituli", come dice un tecnico di calcio portoghese molto bravo ma dubito fortemente che tu lo conosca...
Ultima modifica di angcar il 24 feb 2018, 11:08, modificato 9 volte in totale.
angcar
Vincita $0.90
Messaggi: 25
Iscritto il: 24 feb 2012, 00:15

Da ragazzino nel cortile del mio caseggiato c'era un bambino che frignava sempre per nulla.

Viziato oltre ogni limite, si comportava con i coetanei come un piccolo duce, prendendo quotidianamente un numero di schiaffi pari alla sua arroganza.
Voleva giocare solo a quello che voleva lui: se vinceva ti sfotteva tutto il giorno, se perdeva (quasi sempre perchè era scarso in tutto) faceva delle sceneggiate paurose.
Quando tutti erano stufi di sopportarlo correva a casa frignando e sceneggiando pesantemente, convinto che tutto il mondo ce l'avesse con lui e che fosse colpa di tutti ma mai sua.
Il bello è che diceva che con noi non avrebbe giocato mai più e invece il giorno dopo era di nuovo in cortile a comportarsi come il giorno prima o anche peggio.

Mi sa proprio che sei tu quel bambino, Akirod, e che da allora non sia cambiato nulla
Avatar utente
Roger
Vincita $690.00
Messaggi: 903
Iscritto il: 15 gen 2010, 13:49

Anche in questo post rispondo giusto per educazione, letto velocemente in 10 secondi, l'inutile che più inutile non si può trovare!
Consiglio agli utenti del forum di non leggere questo post e chiedo all'amministratore, se possibile, di chiuderlo, inutile per gli utenti!
angcar
Vincita $0.90
Messaggi: 25
Iscritto il: 24 feb 2012, 00:15

Concordo pienamente con Roger, chiedo anche io ufficialmente all'amministratore la chiusura del post, visto il tono eccessivamente lamentoso di chi lo ha aperto e la totale inutilità per gli utenti del forum degli argomenti trattati
Avatar utente
casino2k.com
Admin
Messaggi: 4540
Iscritto il: 12 ott 2008, 13:51
Località: Milano
Contatta:

Post chiuso. Non vedo nessuna utilità nello spendere neanche un secondo a leggere o commentare. : Sorry! :
Bloccato