Stop2lose.com provare per credere...

[chungfu]

Ecco la mia esperienza con Stop2lose.com, l'ho provato su vari siti di casino FORFUN, poi con il Programma di Roulette Xtreme su piu di 5.000 colpi, sempre con vincite. A real si comporta della stessa maniera. Beh io vado su i fatti, con un stack iniziale di 1.500 pezzi, raddopiare il mio stack in 786 colpi quindi arrivare ad un stack di 3.006 pezzi, e per tre volte consecutivo, qualche domande me la faccio, e questo senza sognare. Per avere maggiore info su Stop2lose e fare il Test Gratis, vai su contattaci e clicca su moduli contatti. Quindi se qualcuno ha fatto l'esperienza con Stop2lose.com, gradirei un contatto, grazie C.F.

[teoteo]

Riprendo la discussione qui.

Essendo scettico su questi software che promettono di sconfiggere le leggi matematiche che sono alla base dei giochi di casinò, ti chiedo:
cosa fa questo software per aiutarti nel gioco?!?!?

[chungfu]

Prima di tutto non ti promettono niente ed uno, sei vai sul sito basta leggere per capirlo. Due, ogni gioco deve essere secondo me, un gioco responsabile.In fine il programma ti consiglia i numeri da giocare e come giocarli, è semplicemente un assistente di gioco, tutto qui. Spero di avere risposta alla tua domanda. Un saluto C.F.

[teoteo]

Si ma non capisco su che basi ti consiglia i numeri da giocare....

Se parti dal presupposto che ogni giro di pallina è indipendente dai precedenti, non c'è proprio niente da suggerire...

[chungfu]

Capisco tuo scetticismo, io non ho fatto il Programma quindi non saprei risponderti, posso solo dirti che funziona ma non su 100 colpi ma su decine di migliaia, tutto qui. Poi lo sai bene come me, con il scetticismo si puoi anche arrivare a negare la realtà.....

[Roger]

Capisco tuo scetticismo, io non ho fatto il Programma quindi non saprei risponderti, posso solo dirti che funziona ma non su 100 colpi ma su decine di migliaia, tutto qui. Poi lo sai bene come me, con il scetticismo si puoi anche arrivare a negare la realtà.....

Scusa ma......
con lo scetticismo puoi arrivare a negare la realtà? Ma che dici? Mi sembra una presa in giro!
Funziona su decine di migliaia di colpi? E grazie tante, devo investire migliaia di euro per vedere se funziona? NO GRAZIE

Ripeto, ragazzi lasciate perdere queste cose, internet è pieno di truffe e questa mi sembra una quelle, anche se non sperimentato sulla mia pelle, ma evito di spendere migliaia di euro (che tra l'altro non ho) per confermarvi che NON FUNZIONA!

[chungfu]

Ripeto, rispetto il tuo parere ma non l'ha condivido. In più dai un opinione su una cosa non provata da te personalmente, quindi per me assolutamente infondata. Un cordiale saluto C.F.

[Roger]

Ripeto, rispetto il tuo parere ma non l'ha condivido. In più dai un opinione su una cosa non provata da te personalmente, quindi per me assolutamente infondata. Un cordiale saluto C.F.

te credo non provata, fatta per buttare via soldi! Ragazzi lasciate perdere queste minchiate per favore...

[chungfu]

Ascoltate Roger lui si che ha esperienza con Stop2lose.com vero...?? Piacere di leggerti prossimamente. Un cordiale saluto C.F.

[salvatore211]

cambia forum, qui nessuno è interessato

[chungfu]

Grazie del consiglio, Roger. E sempre un piacere leggerti. Un cordiale saluto c.F.

[Roger]

Ascoltate Roger lui si che ha esperienza con Stop2lose.com vero...?? Piacere di leggerti prossimamente. Un cordiale saluto C.F.

Non ti preoccupare che sono abbastanza intelligente per capire quali sono le truffe, e probabilmente sei il redattore di quel sito TRUFFA, se non lo sei ti pagano per fargli pubblicità, anzi proporrei ai moderatori di cancellare il nome di quel sito a tutela di tutti i visitatori del forum!
Per cui come dice salvatore vai da un altra parte a cercare di fregare la gente, ma ti cacceranno da qualunque forum! Questo è un forum onesto e trasparente che cerca di mettere in guardia tutti i visitatori dai possibili problemi che si possono incontrare nel mondo dei casino online, problemi che tutti abbiamo vissuto sulla nostra pelle!

[angcar]

Minchiate, il termine è quello giusto.

[angcar]

E poi questi sono quelli che facevano i venditori porta a porta, di cui tutti avevamo pieni i ... piene le tasche, via, per non essere volgare. Adesso ci vogliono infinocchiare anche sul web. E bastaaa...

[Roger]

E poi questi sono quelli che facevano i venditori porta a porta, di cui tutti avevamo pieni i ... piene le tasche, via, per non essere volgare. Adesso ci vogliono infinocchiare anche sul web. E bastaaa...

meno male che c'è qualcun'altro che ha capito che sono m..kiate!

[biemme]

Curiosità mista a scetticismo mi hanno spinto a registrarmi, del resto il sito parla di un assistente di gioco virutale che offre solo un aiuto. Ma dopo la registrazione non vedo nessun assistente di gioco.. forse sono ancora in fase di beta-test..
Mi ricorda un pò quelle trasmissioni che danno i numeri del lotto diversi a ogni persona che telefona, qualcuno per forza vince e ringrazia il "mago" di turno, ma è solo probabilità..
Spero di sbagliarmi ovviamente.
Anche io volevo fare un sito che elargiva (dietro percentuale sulle vincite) numeri della roulette basati sulla mia personale strategia, ma poi ho capito che era meglio lasciare perdere..

[biemme]

Credo di aver capito come farlo funzionare. Occorre contattarli via mail per farsi aprire un account scegliendo un casinò prestabilito dove effettuare il test. Ho scelto Winga.
Bisogna fare 100 lanci prima che il pannello (Assistente di Gioco) fornisca i 6 numeri da giocare.
Questi sono stati i 150 lanci fatti dopo i 100 iniziali che avrebbero dovuto dare gli elementi sufficienti a suggerirmi i numeri giusti:

3-31-23-0-[33]-[5]-[11]-10-7-8-3-30-31-[33]-17-19-14-35-33-[27]-[11]-22-[18]-28-30-3-[26]-[13]-12-4-21-2-20-17-[15]-35-36-28-18-22-9-14-28-7-15-25-17-35-3-28-27-11-33-21-[5]-15-17-15-36-13-32-31-32-10-14-14-3-25-28-23-21-[26]-31-7-31-7-32-21-[16]-35-[6]-[1]-1-34-22-25-34-[18]-11-7-18-7-25-[26]-1-23-10-4-23-34-31-11-12-[29]-[5]-[2]-8-15-[26]-18-30-28-11-34-32-9-35-[24]-9-13-34-4-22-[19]-3-28-[6]-7-34-13-30-9-[29]-18-32-21-35-18-21-[5]-1-[16]-[24]-14-[20]-14-34-[24]-12-17

Fra parentesi quadra quelli azzeccati (30 su 150, ossia 1 su 5).
Se si considera che la probabilità di 6 numeri su 36 è 1 su 6 l'Assistente di Gioco non è stato di grande aiuto azzeccandone 1 su 5.
Sei numeri a lancio pagano 36:6=6 volte la posta.
Ipotizziamo di aver puntato 0,10€ a lancio e al raddoppio, dal 36°al 55°lancio abbiamo 20 lanci consecutivi sfortunati.
Troppi per ipotizzare qualsiasi recupero...
Temo che il programma con i primi 100 lanci evidenzi i 6 numeri ritardatari e aggiorni la lista a mano a mano che escono.
Peccato, avevo immaginato chissà quale soluzione al mistero del random..

[stop2losewebmaster]

Vorrei inserire un chiarimento.
Come dice Biemme i primi 100 numeri sono di apprendistato della sequenza.
In quanto tali, secondo me, non sono da contabilizzare nelle statistiche risultanti dai successivi consigli di gioco. Come potrebbe dare una risultante corretta? Se, come ha fatto Biemme ci si ferma a 150 boule con 30 numeri la statistica direbbe, come correttamente dice lui, la percentuale è 1/5. Se si arriva a 1000? Si desume facilmente dalla matematica che i primi 100 numeri vengono via via riassorbiti dai successivi.
Per quello che riguarda l'ammontare delle puntate poi, il software gestisce anche questo lato del gioco consigliando, a partire dalla puntata base, come gestire i raddoppi o le varie modifiche.
L'impostazione base poi, dovendo fare i conti con le possibile lunghe e un plafond non illimitato (magari calmierato dal tetto imposto dal casinò) dovrebbe garantire una tendenza incrementale maggiore o uguale al 10%. Su migliaia di boule il grafico del plafond è in linea con l'impostazione.
Poi che dire, il lavoro di realizzazione è stato lungo e, nella fase di beta test, l'unico beneficio che fornite è la vostra opinione sulle vostre esperienze.
Liberi di credere a me o a chi dice il contrario ma, provare gratuitamente, come la stessa parola dice, non costa nulla.
Se poi, arrivati alla fase commerciale, non sarete soddisfatti dal funzionamento o dal rapporto costo/resa...
A voi dedurre soluzioni personali.
Buon gioco a tutti.
Grazie dell'attenzione

[biemme]

Non dubito della buona fede dell'idea ma per essere sostenibile dovrebbe essere meglio spiegato qual'è il budget minimo per raggiungere questo 10% di incremento e come gestirlo.
Bisogna iniziare a puntare dopo 1000 lanci? o si può già cominciare dopo i primi 100?
Questo era il pannello che era comparso al 154°lancio (o meglio al 54° dopo i primi 100) ma la puntata richiesta era x37.
Come lo si recupera o riassorbe? in quanti lanci successivi? e con quale budget? e soprattutto come? al raddoppio? spero in altro modo..

[stop2losewebmaster]

La quota che corrisponde al 37 compare al 21° colpo. Evidentemente hai già beccato una lunga. Peccato tu abbia interrotto perchè, solitamente, non si va molto oltre. Il consiglio di partire con la puntata minima serve proprio a prevenire questi eventi che sono più frequenti proprio nelle prime puntate. Dalla nostra esperienza la successione di puntate più sfortunata mai presentatasi può essere superata con una base di 3000 pezzi. Se si inizia a puntare con 1 €cent bastano quindi 30€. Via via che si procede l'affidabilità del software si affina, come è ovvio che sia.
Ovviamente l'inizializzazione è uno scotto che si paga solo la prima volta che si usa la tabella per il casinò scelto.
Avremmo potuto alzare il periodo di startup ma i 100 colpi garantiscono comunque dei buoni risultati e ci sono parsi un buon compromesso. Il test serve proprio per allargare le statistiche di goal e affinare anche questi particolari.
Il mio consiglio comunque è non ritirarsi a metà ciclo dato che, banalmente, ci si ritira in perdita.
Oltre a ciò, dalla esperienza fatta sino ad ora, in un paio di migliaia di colpi si riesce a raddopiare il plafond iniziale (o quasi). Da li in poi si gioca con i soldi vinti...
Sarebbe stato interessante vedere cosa sarebbe successo continuando le puntate (io lo so dai risultati ma quello che penso o dico io ha poco valore sia per me, che già conosco i dati sino ad ora giunti, che per te che puoi convicerti o meno solo sul risultato dell'esperienza diretta).
A oggi la sequenza più lunga mai raggiunta prima del goal, e parliamo di un evento o massimo due, non ha superato i 30/35 colpi. Tutte si sono avute nei primi momenti delle tabelle e tutti sono stati superati con un goal (che se si segue la progressione delle puntate, portano comunque ad una vincita).