Lo chiamo metodo per non chiamarlo merdolo
-
- Vincita $0.10
- Messaggi: 3
- Iscritto il: 27 apr 2020, 13:50
ragazzi a parte gli scherzi vorrei porre alla vostra attenzione un quesito su questo "metodo" (che sarà sicuramente una sciocchezza per voi, ammetto che sono una matricola sia del forum che della roulette), però tentar non nuoce
Allora
-Si sceglie una dozzina
-Si parte dalla puntata minima (1 pezzo)
-Se è vincente si riparte sempre da 1 pezzo
-Se è perdente, si aumenta la puntata di un x1,5, la successiva sarebbe 1,5 quindi scegliamo 2.
La progressione sarebbe "1,2,3,4,6... n20=2700~"
-Arrivati a 20 ritardi della dozzina si molla e si accetta la perdita quindi perdita 8198~, e si riparte dalla puntata min.
Questo è il "metodo", la domanda è, alla lunga risulterebbe vincente?
Allora
-Si sceglie una dozzina
-Si parte dalla puntata minima (1 pezzo)
-Se è vincente si riparte sempre da 1 pezzo
-Se è perdente, si aumenta la puntata di un x1,5, la successiva sarebbe 1,5 quindi scegliamo 2.
La progressione sarebbe "1,2,3,4,6... n20=2700~"
-Arrivati a 20 ritardi della dozzina si molla e si accetta la perdita quindi perdita 8198~, e si riparte dalla puntata min.
Questo è il "metodo", la domanda è, alla lunga risulterebbe vincente?
Ciao SlyM,
mi sembra una martingale semi originale con una progressione non esponenziale, ma pericolosa sempre.
La domanda che mi farei è: ha senso rischiare fino a 8.198 pezzi per vincere 1 pezzo solo? Secondo me no, anzi è da pazzi!
NON LO CONSIGLIO
mi sembra una martingale semi originale con una progressione non esponenziale, ma pericolosa sempre.
La domanda che mi farei è: ha senso rischiare fino a 8.198 pezzi per vincere 1 pezzo solo? Secondo me no, anzi è da pazzi!
NON LO CONSIGLIO