Sistema per chance semplici
Regole del forum
La sezione è moderata: ogni post aggiunto verrà da noi autorizzato manualmente per prevenire i sempre più frequenti episodi di spam e di lamentele senza senso.
La sezione è moderata: ogni post aggiunto verrà da noi autorizzato manualmente per prevenire i sempre più frequenti episodi di spam e di lamentele senza senso.
Buonasera a tutti, sono nuovo del forum, vorrei sottoporvi il sistema che sto usando (per il momento con buoni risultati) chiedendo, soprattutto ai più esperti, se ho un rischio di bancarotta elevato o meno. In poche parole vorrei capire se ho solo avuto fortuna o se il sistema ha sempre buone probabilità di successo.
Faccio parte di chi ha, come scuola di pensiero, la convinzione che nessun sistema possa battere un tavolo che paga 36/37.
Io gioco sul nero e sul pari (si può fare anche rosso e dispari), dopo aver atteso almeno 3 turni che questa combinazione manchi: ho 10 su 37 che la combinazione esca, 16 su 37 di pareggiare e 10 su 37 di perdere. Se perdo ovviamente devo raddoppiare: Il vantaggio è che in caso di pareggio non devo farlo.
In pratica solo una lunga combinazione di numeri rossi dispari può farmi perdere, io intendo comunque giocare un massimo di 5 raddoppi: per avere una sconfitta devo incappare in una serie piuttosto lunga dove i neri pari mancano del tutto e vedo che questo accadde molto raramente.
Ringrazio anticipatamente chiunque voglia fare calcoli statistici e altro, chi più ne ha ne metta.
Ciao, Angelo.
Faccio parte di chi ha, come scuola di pensiero, la convinzione che nessun sistema possa battere un tavolo che paga 36/37.
Io gioco sul nero e sul pari (si può fare anche rosso e dispari), dopo aver atteso almeno 3 turni che questa combinazione manchi: ho 10 su 37 che la combinazione esca, 16 su 37 di pareggiare e 10 su 37 di perdere. Se perdo ovviamente devo raddoppiare: Il vantaggio è che in caso di pareggio non devo farlo.
In pratica solo una lunga combinazione di numeri rossi dispari può farmi perdere, io intendo comunque giocare un massimo di 5 raddoppi: per avere una sconfitta devo incappare in una serie piuttosto lunga dove i neri pari mancano del tutto e vedo che questo accadde molto raramente.
Ringrazio anticipatamente chiunque voglia fare calcoli statistici e altro, chi più ne ha ne metta.
Ciao, Angelo.
Ciao Angelo e benvenuto nel forum.
Premetto che non sono un grosso esperto di roulette ma il sistema che usi sembra interessante.
Il fatto di attendere che una determinata sortita manchi da 3 turni (o da 1000000 turni) è a livello matematico irrilevante, dato che ogni estrazione è indipendente dalle altre.
Potresti spiegare un po' meglio come effettui le puntate? La somma di 10+16+10 non fa 37, mi sfugge qualche passaggio logico![Hurted : Hurted :](./images/smilies/hurted.gif)
Premetto che non sono un grosso esperto di roulette ma il sistema che usi sembra interessante.
Il fatto di attendere che una determinata sortita manchi da 3 turni (o da 1000000 turni) è a livello matematico irrilevante, dato che ogni estrazione è indipendente dalle altre.
Potresti spiegare un po' meglio come effettui le puntate? La somma di 10+16+10 non fa 37, mi sfugge qualche passaggio logico
![Hurted : Hurted :](./images/smilies/hurted.gif)
aspetti che escano 3 numeri rossi dispari e solo allora punti 1€ sul nero e 1€ sul pari, corretto? ma non ti passa più.. o sbaglio?angcar ha scritto:Io gioco sul nero e sul pari (si può fare anche rosso e dispari), dopo aver atteso almeno 3 turni che questa combinazione manchi: ho 10 su 37 che la combinazione esca, 16 su 37 di pareggiare e 10 su 37 di perdere. Se perdo ovviamente devo raddoppiare: Il vantaggio è che in caso di pareggio non devo farlo.
lo zero comunque non perdona, ci sono rulette senza lo zero, peccato che non siano aams..
Ciao, procedo con ordine: 16+10+10 fa ovviamente 36, perchè giocando rosso/nero e pari/dispari si punta su 36 numeri.
Io però ho precisato che ho 10 su 37 che la combinazione esca, 16 su 37 di pareggiare e 10 su 37 di perdere. Questo perchè c'è anche lo zero, che è il vantaggio del banco. Lo zero esce, ma non è detto che mi faccia per forza perdere.
Attendere 3 turni senza nero pari può essere matematicamente irrilevante, ma gestendo il tutto con solo 5 rilanci la cosa mi ha salvato diverse volte. Ieri ad esempio dopo 3 rossi dispari ho giocato, ho preso uno zero e altri 2 rossi dispari. Giocando subito tutte le mani avrei perso o rilanciato ancora a mio rischio e pericolo, ma al 4°rilancio ho avuto un nero pari e ho preso 3 pezzi (se c' è anche lo zero il banco mi rende il 50% del giocato).
Gioco in maniera molto semplice, 1 pezzo sul nero e 1 sul pari (si può fare anche rosso e dispari, le possibilità sono le stesse).
Si raddoppia solo se esce la combinazione opposta, nel mio caso la rosso dispari. Il vantaggio è che in caso di pareggio non si deve raddoppiare. In caso di vittoria si intascano 2 pezzi.
Ciao.
Io però ho precisato che ho 10 su 37 che la combinazione esca, 16 su 37 di pareggiare e 10 su 37 di perdere. Questo perchè c'è anche lo zero, che è il vantaggio del banco. Lo zero esce, ma non è detto che mi faccia per forza perdere.
Attendere 3 turni senza nero pari può essere matematicamente irrilevante, ma gestendo il tutto con solo 5 rilanci la cosa mi ha salvato diverse volte. Ieri ad esempio dopo 3 rossi dispari ho giocato, ho preso uno zero e altri 2 rossi dispari. Giocando subito tutte le mani avrei perso o rilanciato ancora a mio rischio e pericolo, ma al 4°rilancio ho avuto un nero pari e ho preso 3 pezzi (se c' è anche lo zero il banco mi rende il 50% del giocato).
Gioco in maniera molto semplice, 1 pezzo sul nero e 1 sul pari (si può fare anche rosso e dispari, le possibilità sono le stesse).
Si raddoppia solo se esce la combinazione opposta, nel mio caso la rosso dispari. Il vantaggio è che in caso di pareggio non si deve raddoppiare. In caso di vittoria si intascano 2 pezzi.
Ciao.
"aspetti che escano 3 numeri rossi dispari e solo allora punti 1€ sul nero e 1€ sul pari, corretto? ma non ti passa più.. o sbaglio?
lo zero comunque non perdona, ci sono rulette senza lo zero, peccato che non siano aams.."[/quote]
Per quanto riguarda lo zero vedi sopra, la puntata di un pezzo non è detto che sia di 1 euro. Il mio target è di 12 pezzi al giorno, generalmente li ottengo in circa 1 ora di gioco. Possono sembrare pochi ma ti assicuro che non è così.
Ciao.
lo zero comunque non perdona, ci sono rulette senza lo zero, peccato che non siano aams.."[/quote]
Per quanto riguarda lo zero vedi sopra, la puntata di un pezzo non è detto che sia di 1 euro. Il mio target è di 12 pezzi al giorno, generalmente li ottengo in circa 1 ora di gioco. Possono sembrare pochi ma ti assicuro che non è così.
Ciao.
Penso sia un'ottima strategia.angcar ha scritto:Attendere 3 turni senza nero pari può essere matematicamente irrilevante, ma gestendo il tutto con solo 5 rilanci la cosa mi ha salvato diverse volte.
Attendere 3 turni senza nero pari vuol dire che fai anche dei tiri a vuoto?
In pratica all'inizio fai tiri a vuoto e inizi a giocare dopo 3 rossi dispari consecutivi?
ma se capita una serie lunga di rossi (e capitano) non ti bastano i 5 raddoppi..
perchè invece non cominci dopo che compare 1 nero dopo 3 (o più) rossi dispari? sarebbe più prudente non trovi?
Si, in pratica sto a guardare senza puntare; la roulette (online) a cui gioco lo permette, dopo 2 giri senza puntate si perde il posto al tavolo ma cliccando subito su "gioca" si viene riammessi subito... pertanto posso guardare l' evoluzione del gioco tutto il tempo che voglio e puntare solo quando lo ritengo opportuno. Se sono vicino al target prefissato attendo anche 5 tiri senza nero pari prima di giocare, considero molto importante non perdere anche se inevitabilmente prima o poi dovrà capitare.
Perdere 62 pezzi (è il rischio che corro) può anche starmi bene, a patto che accada solo ogni 20-30 sedute.
Vedremo, ho giocato solo 10 volte per ora e con valori del pezzo molto limitati, senza sconfitte e lo considero un esperimento.
Ti ringrazio per l' apprezzamento e, se qualcuno vuole fare calcoli statistici e/o provare anche lui il metodo può farmi solo piacere, se poi qualcuno vince anche.
Ciao.
Perdere 62 pezzi (è il rischio che corro) può anche starmi bene, a patto che accada solo ogni 20-30 sedute.
Vedremo, ho giocato solo 10 volte per ora e con valori del pezzo molto limitati, senza sconfitte e lo considero un esperimento.
Ti ringrazio per l' apprezzamento e, se qualcuno vuole fare calcoli statistici e/o provare anche lui il metodo può farmi solo piacere, se poi qualcuno vince anche.
Ciao.
Dalla descrizione sembrano le roulette di lottomatica (vegas club).
Ho appena testato il tuo sistema su winga (dove si possono fare tiri a vuoto e dove con lo zero ti rende il 50%).
Come puoi vedere appena è uscito il 10 nero ho guadagnato i primi 2€.
Ma è stato rischioso, le sequenze lunghe di rossi capitano spesso.
Era più prudente iniziare a giocare dopo il 13 nero.
Certo se giochi a tavoli con altri giocatori puoi sfruttare l'influenza che generano sul random le puntate altrui e avvantaggiartene, anche se però così (con pause più lunghe di 3 rossi dispari) la strategia diventa più "a sentimento" che rigorosa, certo quello che conta alla fine è il saldo.. forse provarla nelle live non sarebbe una cattiva idea![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
Ho appena testato il tuo sistema su winga (dove si possono fare tiri a vuoto e dove con lo zero ti rende il 50%).
Come puoi vedere appena è uscito il 10 nero ho guadagnato i primi 2€.
Ma è stato rischioso, le sequenze lunghe di rossi capitano spesso.
Era più prudente iniziare a giocare dopo il 13 nero.
Certo se giochi a tavoli con altri giocatori puoi sfruttare l'influenza che generano sul random le puntate altrui e avvantaggiartene, anche se però così (con pause più lunghe di 3 rossi dispari) la strategia diventa più "a sentimento" che rigorosa, certo quello che conta alla fine è il saldo.. forse provarla nelle live non sarebbe una cattiva idea
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
- Allegati
-
- winga cronologia3.jpg (10.27 KiB) Visto 172615 volte
Ho proseguito, al 43°lancio abbiamo superato il 5°raddoppio.. al 6° (64€ o 6,40€ se partiamo da 0,20€) avremmo chiuso.
Questo dimostra che:
- le roulette online si adattano allo schema di gioco (è indubbio)
- le roulette multigiocatore (come quella dove stai applicando la strategia) faticano ad adattarsi in quanto considerano le puntate maggiori, se tu giochi sempre puntate più basse di quelle degli altri giocatori forse ti va fatta bene, ma non so per quanto tempo..
- le roulette live potrebbero essere un buon banco di prova ulteriore
Per le roulette online a singolo giocatore si potrebbero aggiungere delle varianti per confodere il random e non farlo adattare a questa strategia, tipo variare lo schema in corsa, magari al primo nero pari invertire e puntare il colore opposto o altre cose di queto tipo.
Questo dimostra che:
- le roulette online si adattano allo schema di gioco (è indubbio)
- le roulette multigiocatore (come quella dove stai applicando la strategia) faticano ad adattarsi in quanto considerano le puntate maggiori, se tu giochi sempre puntate più basse di quelle degli altri giocatori forse ti va fatta bene, ma non so per quanto tempo..
- le roulette live potrebbero essere un buon banco di prova ulteriore
Per le roulette online a singolo giocatore si potrebbero aggiungere delle varianti per confodere il random e non farlo adattare a questa strategia, tipo variare lo schema in corsa, magari al primo nero pari invertire e puntare il colore opposto o altre cose di queto tipo.
- Allegati
-
- winga cronologia4.jpg (21.23 KiB) Visto 172606 volte
Ultima modifica di biemme il 02 apr 2012, 10:39, modificato 2 volte in totale.
La strategia sembra molto buona, non resta che provarla.
A mio avviso è un buon sistema per roulette soprattutto perchè ti imponi un limite di raddoppi e perdite, cosa che ti fa gestire il bankroll in modo molto oculato.
PS: bentornato biemme!!!!
A mio avviso è un buon sistema per roulette soprattutto perchè ti imponi un limite di raddoppi e perdite, cosa che ti fa gestire il bankroll in modo molto oculato.
PS: bentornato biemme!!!!
Grazie teoteo, la strategia proposta è molto carina ma è ancora "grezza" e va migliorata.teoteo ha scritto:La strategia sembra molto buona, non resta che provarla.
A mio avviso è un buon sistema per roulette soprattutto perchè ti imponi un limite di raddoppi e perdite, cosa che ti fa gestire il bankroll in modo molto oculato.
PS: bentornato biemme!!!!
Ho fatto una pausa dalla roulette alla ricerca di una strategia per le slot sui non aams. Ho completato un pt 40x su slotocash e sto tentando una strategia molto molto lunga su omnicasino.
Per Biemme; grazie per avere fatto dei test (troppa grazia Sant' Antonio).
La sequenza di tiri da te allegata per me sarebbe oro.
Se non sbaglio la tabella non tiene conto delle interruzioni di 3 turni senza nero pari, che è come gioco io: ad esempio dopo l' uscita del 26 alla casella 32, io avrei atteso 3 turni, evitando ben 3 raddoppi. In pratica, avrei preso il 4 alla casella 43 dopo 3 raddoppi e non dopo 6.
Per farmi capire meglio, nella tabella da te proposta avrei giocato con un buco iniziale di tre tiri dopo ogni nero pari vinto, vincendo:
- alla casella 14 con il 4 (nessun rilancio e al primo colpo).
- alla casella 22 con il 2 (1 rilancio, terzo colpo)
- alla casella 26 con il 6 (nessun rilancio e al primo colpo).
- alla casella 32 con il 26 (nessun rilancio e al primo colpo).
- alla casella 43 con il 4 (3 rilanci, ottavo colpo).
E avrei gioito parecchio, 10 pezzi in 33 colpi con un rischio medio solo in un caso.
Confermo che si tratta del Vegas Club Lottomatica, anche se sono propenso a migrare proprio su Winga TV.
Al momento gioco solo su tavoli affollati, meglio se c'è gente che gioca praticamente a caso e rischiando anche le mutande.
Dopo 3 turni vincenti con il nero pari cambio tavolo, questo per timore di essere tracciato dai software che potrebbero adattarsi allo stile di gioco: AAMS o meno, non mi fido comunque...
Ottima idea quella di variare in corsa dopo una presa, puntando improvvisamente sui rossi dispari, che sono sempre 10: potrebbe confondere il sistema di controllo se c'è.
Chiariamo: non voglio passare per uno che crede di avere scoperto chissà che cosa: sono un giocatore inesperto, che studia la roulette da soltanto 6 mesi.
Dopo avere perso giocando in diversi modi, alcuni acquisiti sul campo, altri studiati a tavolino, è la prima volta che fatico a trovare sequenze che facciano perdere questo sistema.
Si può anche attendere 5 turni senza nero pari, io quando sono vicino al target di 12 pezzi lo faccio.
Grazie di nuovo, a presto, Angelo.
La sequenza di tiri da te allegata per me sarebbe oro.
Se non sbaglio la tabella non tiene conto delle interruzioni di 3 turni senza nero pari, che è come gioco io: ad esempio dopo l' uscita del 26 alla casella 32, io avrei atteso 3 turni, evitando ben 3 raddoppi. In pratica, avrei preso il 4 alla casella 43 dopo 3 raddoppi e non dopo 6.
Per farmi capire meglio, nella tabella da te proposta avrei giocato con un buco iniziale di tre tiri dopo ogni nero pari vinto, vincendo:
- alla casella 14 con il 4 (nessun rilancio e al primo colpo).
- alla casella 22 con il 2 (1 rilancio, terzo colpo)
- alla casella 26 con il 6 (nessun rilancio e al primo colpo).
- alla casella 32 con il 26 (nessun rilancio e al primo colpo).
- alla casella 43 con il 4 (3 rilanci, ottavo colpo).
E avrei gioito parecchio, 10 pezzi in 33 colpi con un rischio medio solo in un caso.
Confermo che si tratta del Vegas Club Lottomatica, anche se sono propenso a migrare proprio su Winga TV.
Al momento gioco solo su tavoli affollati, meglio se c'è gente che gioca praticamente a caso e rischiando anche le mutande.
Dopo 3 turni vincenti con il nero pari cambio tavolo, questo per timore di essere tracciato dai software che potrebbero adattarsi allo stile di gioco: AAMS o meno, non mi fido comunque...
Ottima idea quella di variare in corsa dopo una presa, puntando improvvisamente sui rossi dispari, che sono sempre 10: potrebbe confondere il sistema di controllo se c'è.
Chiariamo: non voglio passare per uno che crede di avere scoperto chissà che cosa: sono un giocatore inesperto, che studia la roulette da soltanto 6 mesi.
Dopo avere perso giocando in diversi modi, alcuni acquisiti sul campo, altri studiati a tavolino, è la prima volta che fatico a trovare sequenze che facciano perdere questo sistema.
Si può anche attendere 5 turni senza nero pari, io quando sono vicino al target di 12 pezzi lo faccio.
Grazie di nuovo, a presto, Angelo.
Adesso ho capito, è vero, con le tre pause le cose cambiano.
Magari basta variare le pause (3-4-5-..) e alternare in corsa il colore e il random non si adatterà certo facilmente.![Cool : Cool :](./images/smilies/icon_cool.gif)
Magari basta variare le pause (3-4-5-..) e alternare in corsa il colore e il random non si adatterà certo facilmente.
![Cool : Cool :](./images/smilies/icon_cool.gif)
- Allegati
-
- winga cronologia5.jpg (28.57 KiB) Visto 171178 volte
Sono reduce da venti minuti di test su Vegas Club, è andata di nuovo piuttosto bene: stavolta ho bruscamente virato sul rosso dispari dopo aver puntato sul nero pari. Ho preso in tutto 8 pezzi, massimo rilancio 2 volte.
Continuerò a provare. Ciao![Thanks : Thanks :](./images/smilies/thanks.gif)
Continuerò a provare. Ciao
![Thanks : Thanks :](./images/smilies/thanks.gif)
E' una bella strategia, ho provato a testarla su una sequenza di numeri estratti precedentemente in più sessioni (quindi numeri non influenzati dall'applicazione di questa strategia), mi stavo già esaltando ma al 285° estratto abbiamo superato di parecchio il 5°raddoppio (primo 1 rosso) ed è arrivato fino al 10°raddoppio (1024€, o 102,40€ con i microlimiti).
Questa la sequenza infame: 3-13-9-19-32-34-1-1-13-21-13-30-13-25-27-25-18-31-24.
Se mi fossi fermato al 4°raddoppio avrei un saldo positivo (ero arrivato a 86€), quindi 88-62=24€ (ma questo solo perchè la sequenza non è comparsa prima).
In sostanza ti può andar fatta bene per un pò, un bel pò o per pochissimo.
Purtroppo anche l'alternanza in corsa non può evitare che si presenti prima o poi l'evento inatteso in quanto una sequenza ad es. di 6 numeri ha sempre la probabilità : (18/37)^6=0,0132 (ossia 1 su 75), mentre ad es. la probabilità della sequenza di 10 numeri è (18/37)^10=0,0007425 (ossia 1 su 1346).
Comunque complimenti per l'idea!![Thumbup : Thumbup :](./images/smilies/thumbup.gif)
Questa la sequenza infame: 3-13-9-19-32-34-1-1-13-21-13-30-13-25-27-25-18-31-24.
Se mi fossi fermato al 4°raddoppio avrei un saldo positivo (ero arrivato a 86€), quindi 88-62=24€ (ma questo solo perchè la sequenza non è comparsa prima).
In sostanza ti può andar fatta bene per un pò, un bel pò o per pochissimo.
Purtroppo anche l'alternanza in corsa non può evitare che si presenti prima o poi l'evento inatteso in quanto una sequenza ad es. di 6 numeri ha sempre la probabilità : (18/37)^6=0,0132 (ossia 1 su 75), mentre ad es. la probabilità della sequenza di 10 numeri è (18/37)^10=0,0007425 (ossia 1 su 1346).
Comunque complimenti per l'idea!
![Thumbup : Thumbup :](./images/smilies/thumbup.gif)
Ho fatto un ulteriore test sempre utilizzando una serie di numeri consecutivi estratti in più sessioni (non influenzati dall'applicazione di questa strategia), ho pensato di giocare contemporaneamente questa strategia in tutte le sue 4 possibili varianti:
1. NeroPari contro RossoDispari
2. RossoDispari contro NeroPari
3. NeroDispari contro RossoPari
4. RossoPari contro NeroDispari
Risultato (fermandoci al 4°raddoppio, ossia 2-4-8-16-32€):
1. stoploss al 280°lancio : 86€ (-62€)=24€
2. stoploss al 249°lancio : 30€ (-62€)=-32€
3. stoploss al 272°lancio : 68€ (-62€)=6€
4. stoploss al 366°lancio: 86€ (-62€)=24€
saldo finale : +22€
La cosa interessante di questa strategia è che la sequenza di numeri estratti che fa perdere è variabile, e di conseguenza anche la sua probabilità:
1. sequenza di 8 numeri
2. sequenza di 13 numeri
3. sequenza di 14 numeri
4. sequenza di 12 numeri
il che non toglie la possibilità (probabilisticamente maggiore) che ciò si verifichi con 6 numeri ossia con la sequenza più piccola possibile che porta all'evento inatteso: (18/37)^6 = 1 probabilità su 75
1. NeroPari contro RossoDispari
2. RossoDispari contro NeroPari
3. NeroDispari contro RossoPari
4. RossoPari contro NeroDispari
Risultato (fermandoci al 4°raddoppio, ossia 2-4-8-16-32€):
1. stoploss al 280°lancio : 86€ (-62€)=24€
2. stoploss al 249°lancio : 30€ (-62€)=-32€
3. stoploss al 272°lancio : 68€ (-62€)=6€
4. stoploss al 366°lancio: 86€ (-62€)=24€
saldo finale : +22€
La cosa interessante di questa strategia è che la sequenza di numeri estratti che fa perdere è variabile, e di conseguenza anche la sua probabilità:
1. sequenza di 8 numeri
2. sequenza di 13 numeri
3. sequenza di 14 numeri
4. sequenza di 12 numeri
il che non toglie la possibilità (probabilisticamente maggiore) che ciò si verifichi con 6 numeri ossia con la sequenza più piccola possibile che porta all'evento inatteso: (18/37)^6 = 1 probabilità su 75
Biemme, grazie per i test che hanno evidenziato una certa tenuta del sistema; tieni conto che io necessito comunque di circa 12 pezzi/giorno (avrai intuito che sto procedendo con una tabella predefinita per incrementare capitale e utili), vincendone 2 alla volta l' obiettivo è raggiungibile senza grossi traumi : poi se uno è sfigato pazienza, ma la base a questo punto anche a me sembra buona.
Che significa WOPR? Ciao.
Che significa WOPR? Ciao.
War Operation Plan Response, era il computer della difesa americana nel film Wargames, il computer che imparava dopo ogni partita.angcar ha scritto:Che significa WOPR? Ciao.
Complimenti per la strategia, fino al quarto raddoppio (e con un pò di fortuna) può essere una via per farsi un piccolo gruzzolo, bisogna sapersi fermare al momento giusto. Di solito 500€ è la soglia dopo la quale il casinò ti gioca contro (a prescindere dalla strategia). Tienilo presente.