Casino2k Forum

Salve a tutti.
Mi iscrivo per curiosità e per l'interesse che da decenni ho verso la Roulette, riguardo alla quale ho fatto alcune scoperte durante le varie ondate di idee/tentativi/autocritiche/studi che hanno contrassegnato il mio rapporto con "la macchina".
Non sono un giocatore. Sono un sistemista, cosa molto diversa.
E, per fortuna e/o per volontà, non sono uno dei tanti semi-analfabeti di Sistemistica che, senza aver mai letto e studiato almeno 4-5 testi importanti, interviene nei Forum semplicemente perché trovano più facile connettersi e - perdonate l'espressione - pettegolare o cmq produrre l'equivalente webbistico di una chiaccherata brilla da bar, piuttosto che applicarsi con umiltà logica nella lettura di libri o fascicoli. Io ammiro chi è appena un principiante in Sistemistica, ma perché è "innocente" e potenzialmente ha un sacco di cose da imparare... Imparare non tanto nei Forum (nei quali si trovano soprattutto stimoli) quanto nei TESTI.
Ma coloro i quali parlano & pontificano su cose basali, evidenziando una voluta pochezza culturale (pigrizia) a fronte di una conoscenza solo esibita non hanno alcuna scusa per me. Spero di trovare qui (beata sia la mia ingenuità) almeno un certo numero di persone oneste e intelligenti, disposte ad affiancare al web l'analisi degli sforzi, antichi e moderni, di autori più o meno importanti, più o meno geniali.
A risentirci.

Akirod

akirod da come parli sembri un sistemista esperto, figura che in questo forum manca! Benvenuto!

Anche il sottoscritto è molto carente in roulette, ho buone basi matematiche ma non ho mai deciso di approfondire i sistemi e, grazie alla tua presenza, potrebbe essere una buona occasione!

Ho creato appositamente un nuovo topic: viewtopic.php?f=70&t=7766 : avresti qualche libro da segnalarci in modo che chiunque passi dal forum abbia un punto di partenza serio per approcciarsi ai sistemi? Io ho letto poco e soprattutto ho poche competenze per poter consigliare/sconsigliare testi!

Ciao Akirod...benvenuto nel forum e speriamo che possa darci una mano, dalla presentazione non sembri per niente uno sprovveduto!

casino2k.com ha scritto: 19 feb 2018, 11:02 akirod da come parli sembri un sistemista esperto, figura che in questo forum manca! Benvenuto!

Anche il sottoscritto è molto carente in roulette, ho buone basi matematiche ma non ho mai deciso di approfondire i sistemi e, grazie alla tua presenza, potrebbe essere una buona occasione!

Ho creato appositamente un nuovo topic: viewtopic.php?f=70&t=7766 : avresti qualche libro da segnalarci in modo che chiunque passi dal forum abbia un punto di partenza serio per approcciarsi ai sistemi? Io ho letto poco e soprattutto ho poche competenze per poter consigliare/sconsigliare testi!

Grazie per l'accoglienza! Io mi ritengo - senza ritegno - un sistemista creativo ed esperto, in effetti, e ho iniziato pure un libro che forse pubblicherò, destinato a cambiare la Storia della Sistemistica con varie innovazioni anche pìuttosto rivoluzionarie. Potrete valutarmi in seguito, attraverso i miei contributi qui, e ognuno ne trarrà una sua opinione naturalmente (potrei anche essere un pallone gonfiato, no?). Provengo da due sfortunate (?) esperienze in due diversi Forum da cui presto o tardi sono scappato.

Il primo caso a causa dei soliti ebeti ignoranti & provocatori, che prendono il web come occasione per insultare gratuitamente, ed anche a causa di 3 matematici del tipo ottuso aritotelico, amanti di due delle Tre Famose Scimmiette (neanche davanti alla realtà matematica hanno superato i loro pregiudizi... il che è tutto dire; esporrò in seguito quella dimostrazione innovativa nella Sistemistica che quei ciechi hanno rifiutato a denti & pugni stretti). SPero che tu appartenga al versane logico, onesto, dei Matematici. Tipo Vessillier - le cui critiche alla propria categoria gli fanno onore - o Bertrand Russell.
Il secondo caso è stato velocissimo. In realtà, quest'ultimo forum, poco frequentato, mi aveva colpito per l'attenzione intelligente che - amministratore in primis - mi aveva dimostrato, e pure alri utenti idem. Avevo in breve tempo anche ottenuto un alto "livello utente". Ma poi, di fronte ad un miserabile tentativo di un utente di falsificare il testo del libro di Della Moglie, pur di cercar di aver ragione su di me (falsificazione certa dei concetti, bella e buona), l'Amministratore preferì ammorbidire i toni dichiarando che erano solo dei refusi.... contrariamente alla evidenza più smaccata (aveva inventato proprio intere frasi, di sana pianta, e lo sputtanai riportando il testo esatto). Insomma, davanti ad un falsificatore viscido, lo ha giustificato. Per cui, me ne andai all'istante. C'è un limite a tutto: gli errori sono una cosa, la falsificazione totale No.

In realta "temo" che noi due ci si possa forse abbinare bene, visto che io - al contrario di te - non sono esperto in Matematica, mentre lo sono in Sistemistica, Logica ed altro. L'importante è essere persone oneste, dotate di umiltà scientifica (non psicologica o mistica, voglio dire) e al tempo stesso di iniziativa e coraggio; ed essere disposti sia all'asclto analitico che alle critiche (da fare o da subire). Il peggio sono le persone presuntuose, perché se PRESumi... non SAI. Se invece sai di cosa parli, non lo PRESumi, è evidente. Ecco... io ho trovato presuntuosi sia tra i cosiddetti "sapienti" che tra quelli che sono proprio principianti. Al contrario, non lo si dovrebbe essere mai. Avere una mente aperta e franca è semplicemente TUTTO.

Preparatevi, mettetevi le cinture, perché è vero che non desidero anticipare certe novità & contributi importanti che saranno presenti nel mio libro (semmai lo pubblicherò, forse entro un anno?), ma è altrettanto vero che qualcosetta la posterò.... Intanto, presenterò la mia innovazione riguardo alla teoria relativa al sistema dei gruppi di X alle Ch.Semplici (qualunque valore pratico abbia; tanto per "presentarmi"). Penso anche di postare in seguito un sistema piuttosto datato, cui ho apposto due miei "dispositivi" che lo rendono vincente secondo tutti i punti di vista (e aspetto critiche nel caso f-o-n-d-a-t-e in merito).
Ma prima farò una premessa riguardo a chi - fondandosi sulla sola Matematica e non sulla Logica - crede che non sia possibile vincere alla Roulette.
Poi vedremo. Dimostrerò quello che dico, e... proprio matematicamente; che ci crediate o no! (mi spiace per tipi come "il confutatore"... : )
Grazie ancora del welcome. Ora vado a dare il mio contributo - sulla mia esperienza, sia chiaro - al post tuo sulla Biblioteca da avere/consultare sulla Sistemistica.

Akirod

Roger ha scritto: 19 feb 2018, 19:08 Ciao Akirod...benvenuto nel forum e speriamo che possa darci una mano, dalla presentazione non sembri per niente uno sprovveduto!

Ciao, Roger. Grazie del benvenuto, e vedrai che qui - se mi ci troverò bene - apporterò i miei contributi, spero preziosi anche. Stai "in palla" e ne vedrai delle belle, garantito al limone. Non solo farò quel che potrò di mio per arricchire di Sistemistica il Forum (sia teorica che pratica), ma devo rivelarvi che esistono dei "sistemi-fantasma", diciamo, di cui gli addetti ai lavori "stranamente" non amano parlare in nessun modo (proprio evitano di risponderti su quel punto, anche se sanno), e che o si sono rivelati vincenti certi su permanenze stampate di migliaia di boules o che sono cmq assai interessanti.
Vale la pena almeno di conoscerli, più in qua, per chi abbia voglia di imparare (come l'ho avuta ed ho ancora io) in Sistemistica.

Devo ammettere che inizio a preoccuparmi un po': le competenze medie degli utenti del forum non sono altissime, per non parlare delle mie che non sono neanche lontanamente paragonabili a quelle di un matematico.

Aggiungi il fatto che negli ultimi anni il forum (e i forum in generale) sono diventati un punto dove tutti leggono e commentano solo i rompiscatole i quali, non appena vedranno le tue teorie e i tuoi sistemi, troveranno ogni appiglio per confutarli e creare confusione...

Speriamo in bene

Purtroppo poi la mia posizione di amministratore e di moderatore è molto vicina a quella di un mediatore: non potendo in molte situazioni propendere per l'uno o per l'altro mi troverò, come è già successo altre volte, a non poter dare ragione a nessuno. Starà a voi avere l'intelligenza di capire la situazione e smorzare i toni.

Sono tuttavia fiducioso che il tuo contributo sarà apprezzato da moltissima gente che passa quotidianamente sul forum in cerca di qualche argomento serio ed interessante come possono essere appunto i sistemi!

Ti comprendo perfettamente in tutto quello che hai detto. Purtroppo basta che un tipo sconclusionato, o "matto lucido", abbia qualche soldo in tasca ed ecco che ha la straordinaria possibilità di rompere le scatole e/o intervenire scorrettamente, ben protetto dietro la tastiera. Ce ne sono dei meschini, in tutte le "fasce" sociali, e culturali. Speriamo in bene davvero, e cmq io cercherò di evitare le provocazioni fin che posso, se mai ci saranno.
Io amo discutere, ma con intelligenza.
Mah... vedremo! : )