Casino2k Forum

sandro81 ha scritto: si diciamo che chi usa la strategia di giocare in molti casinò e vincere pochi euro al giorno potrebbe anche avere senso il raddoppio!

io

sandro81 ha scritto:è questo quello che i giocatori che leggono questo post di 14 pagine dovrebbero capire!

mhh.. Allora lo scrivo così:
Puntata 1€, 8 serie negative, risultato:
1, 2, 4, 8, 16, 32, 64, 128 = 255€

claro?

Parole sacro sante Diablos...se le dovrebbero appendere in camera pc tutti quanti.

Roger ha scritto:Parole sacro sante Diablos...se le dovrebbero appendere in camera pc tutti quanti.

Maxi Poster

Ispirato da un paio di post ho provato ad applicare la seguente strategia al raddoppio su una roulette europea 0,1-10€ :

1. punto 0,10€ sul NERO
1a. esce il NERO (nessuna variazione di colore) = vinco 0,10€
2. punto 0,10€ sul NERO (in quanto non c'è stata nessuna variazione di colore)
2a. esce il NERO (nessuna variazione di colore) = vinco 0,10€
2b. e vado avanti cosi finchè non c'è una variazione di colore (cioè finchè non esce il ROSSO o lo ZERO)
2aa. esce il ROSSO (variazione) = perdo 0,10€
3. punto 0,20€ sul NERO (cioè assecondo la variazione e vario anche io dall'ultimo colore uscito, è uscito il ROSSO quindi punto al raddoppio sul NERO)
3b. esce il NERO (nessuna variazione di colore) = vinco 0,40€ (netto 0,10€) e torno al punto 2.
3bb. esce il ROSSO (variazione) = perdo 0,20€ e torno al punto 3 al raddoppio (cioè 0,40€ sul NERO)

In pratica assecondo l'assenza o meno di variazioni del programma, perché ho idea che ogni software si adatti al gioco che viene fatto. In questo modo se escono 30 (o più) rossi o neri di fila vinco sempre e anche se ci sono variazioni.
Ho giocato per più di 2 ore in un'unica sessione, all'inizio vincevo rapido (ritardi brevissimi, puntate entro 1,60€) poi dopo più di 6 euro vinti (cioè dopo più di 60 vittorie!!! e gli ZERO mi facevano un baffo) il programma ha cominciato ad adattarsi al mio stile di puntate, infatti l'UNICA sequenza che fa sballare questo schema è :

escono 2 neri e poi 2 rossi e poi 2 neri e poi 2 rossi e poi 2 neri.

Ho provato a risolvere in vari modi come fare se si presenta questa maledetta sequenza ma non funziona.

Ho provato alternando la strategia dopo 2R e 2N, seguendo solo il colore o assecondando solo le alternanze (anche alternandole tra una vincita e l'altra), oppure puntando su entrambi i colori ma l'adattamento sembra aver memorizzato la strategia e dopo 5-6 vittorie occorre cambiare di nuovo strategia.
Suggerimenti? Ribadisco che la strategia iniziale funziona bene per molto tempo su molti casinò, provare per credere

Biemme la Roulette, e la roulette online di conseguenza, è un gioco che, come tutti i giochi di casinò, è IMMUNE a strategie e sistemi che mirano a svantaggiare il banco rispetto al giocatore.
Le probabilità di vincere del banco sono sempre maggiori rispetto alle probabilità di vincere del giocatore.

Pertanto io consiglio sempre di lasciar perdere sistemi di raddoppio dato che il comportamento di un generatore di numeri casuale è, come dice il nome stesso, casuale.

Non è il software che si adatta al tuo stile di gioco, è semplicemente la natura aleatoria delle estrazioni che porta a situazioni definite dai non matematici "assurde": una serie di 20 neri di fila, 15 dispari di fila, lo zero che esce per 4 volte di seguito, 2 neri e 2 rossi per 10 volte... a livello matematico sono tutte situazioni NORMALI, che rientrano nella statistica di una serie di numeri CASUALI.

bonus-casinoonline.com/come-perdere-alla-roulette è stato il primo articolo che ho letto sui raddoppi e mi è rimasto decisamente impresso.

casino2k.com ha scritto:Non è il software che si adatta al tuo stile di gioco, è semplicemente la natura aleatoria delle estrazioni che porta a situazioni definite dai non matematici "assurde": una serie di 20 neri di fila, 15 dispari di fila, lo zero che esce per 4 volte di seguito, 2 neri e 2 rossi per 10 volte... a livello matematico sono tutte situazioni NORMALI, che rientrano nella statistica di una serie di numeri CASUALI.

Non credo sia proprio così, perchè altrimenti non avrei vinto 60 volte (parliamo di circa 300 giri di roulette ininterrotti).
Posso dare il file excel con le giocate a riprova.
E dico di più, ho provato a cambiare strategia (seguendo solo il colore) e improvvisamente ho cominciato a vincere più spesso finchè poi di nuovo il programma non si è adattato allora ho ripreso con la strategia del post di prima e dopo un pò di nuovo l'adattamento.
Chi crea questi programmi modifica con algoritmi particolari la casualità a proprio vantaggio, ne sono più che certo.

biemme ha scritto:Chi crea questi programmi modifica con algoritmi particolari la casualità a proprio vantaggio, ne sono più che certo.[/b]

dove hai giocato? Aams o non aams? Pensi davvero che i software certificati aams siano modificabili a piacimento a seconda del giocatore che gioca? Migliaia di giocatori e migliaia di modifiche?

Ovviamente le mie parole del post precedente danno per scontato che il generatore di numeri casuali sia effettivamente casuale, così come certificato da società esterne al casinò che hanno effettuato verifiche tecniche prima dell'ingresso del detto casinò online sul mercato dei casinò AAMS.

Se così non fosse, le tue teorie potrebbero essere vera e sarebbe una cosa gravissima.

Tieni conto che però a livello matematico 600 è un numero troppo esiguo per poter dire qualcosa, con meno di 1.000.000 di estrazioni è dura poter analizzare dei dati aleatori.

In ogni caso: di che casinò stai parlando?

Roger ha scritto:Pensi davvero che i software certificati aams siano modificabili a piacimento a seconda del giocatore che gioca? Migliaia di giocatori e migliaia di modifiche?

Si, ma non in tempo reale, sono software già predisposti per adattarsi al tipo di gioco fatto, però puoi batterli se la strategia adottata li manda in confusione, lo capisci anche perchè dopo un pò che vinci ti fanno qualche secondo di attesa (o ti buttano fuori troppi ZERO) e poi perdono (fanno sempre così), a quel punto è meglio chiudere la sessione di gioco, vuol dire che l'adattamento in corso è già a buon punto e a breve perdi se non cambi strategia

casino2k.com ha scritto:In ogni caso: di che casinò stai parlando?

IZIPLAY (AAMS) in modalità reale.
Se lo provi su NETBET in freeplay funziona (però visti i recenti post di altri utenti aspetto che si organizzino meglio prima di depositarci)

biemme ha scritto: Si, ma non in tempo reale, sono software già predisposti per adattarsi al tipo di gioco fatto, però puoi batterli se la strategia adottata li manda in confusione, lo capisci anche perchè dopo un pò che vinci ti fanno qualche secondo di attesa (o ti buttano fuori troppi ZERO) e poi perdono (fanno sempre così), a quel punto è meglio chiudere la sessione di gioco, vuol dire che l'adattamento in corso è già a buon punto e a breve perdi se non cambi strategia

se pensi che sia così allora come dici è meglio chiudere la sessione di gioco

casino2k.com ha scritto:Ovviamente le mie parole del post precedente danno per scontato che il generatore di numeri casuali sia effettivamente casuale, così come certificato da società esterne al casinò che hanno effettuato verifiche tecniche prima dell'ingresso del detto casinò online sul mercato dei casinò AAMS.
Tieni conto che però a livello matematico 600 è un numero troppo esiguo per poter dire qualcosa, con meno di 1.000.000 di estrazioni è dura poter analizzare dei dati aleatori.

Ho corretto il numero di giocate erano circa 60 (e non 120) e quindi il numero di lanci circa 300 (andavo un pò a memoria).
A breve comunque posterò l'intera giocata così da dare qualche spunto ad altri giocatori per risolvere la sequenza maledetta.
Quanto alla certificazione della casualità mi sembra una contraddizione in termini, il fatto di essere casuale non può essere certificato fino a prova contraria e chi lo certifica che cosa certifica?
che dopo 1 milione di lanci in un unica sessione c'è parità tra rosso e nero?
o che non c'è parità?
e se non c'è di quanto?
ma quale giocatore fa 1 milione di lanci in un'unica sessione? probabilmente il timeout ti sbatte fuori infinitamente prima..
quindi che garanzia ho che la casualità sia effettiva, al massimo su 1000 lanci potrebbe andare, ma su un milione?
La casualità nei casinò online (in tutti) è un'illusione.

Roger ha scritto:se pensi che sia così allora come dici è meglio chiudere la sessione di gioco

se non risolvi la sequenza maledetta, appena si verfica 2 rossi 2 neri e 1 rosso (o viceversa), dovresti aver già vinto qualcosa, poi chiudi la sessione e riparti, ma vedrai che alla seconda sessione il programma si sarà già adattato al tuo schema di gioco e la sequenza maledetta arriverà a breve..
Se poi ci aggiungi che IZIPLAY va in palla di frequente quando chiudi la sessione e gli devi mandare una mail per farti ripristinare il saldo che si è azzerato, diventa una cosa impegnativa, ma qualche spicciolo alla fine con pazienza lo si porta a casa..
altro suggerimento (mantieni il saldo basso) mi sa che il software si adatta anche al saldo se cresce troppo in relazione a quanto hai depositato e/o vinto, quindi tanti prelievi piccoli e alla via così.

biemme ha scritto: Quanto alla certificazione della casualità mi sembra una contraddizione in termini, il fatto di essere casuale non può essere certificato fino a prova contraria e chi lo certifica che cosa certifica?
che dopo 1 milione di lanci in un unica sessione c'è parità tra rosso e nero?
o che non c'è parità?
e se non c'è di quanto?
ma quale giocatore fa 1 milione di lanci in un'unica sessione? probabilmente il timeout ti sbatte fuori infinitamente prima..
quindi che garanzia ho che la casualità sia effettiva, al massimo su 1000 lanci potrebbe andare, ma su un milione?
La casualità nei casinò online (in tutti) è un'illusione.

Sinceramente non so dirti come vengano fatti i test, credo che venga fatto un controllo statistico su una grande mole di dati per certificare che l'estrazione sia una variabile casuale.

http://it.wikipedia.org/wiki/Variabile_casuale
http://it.wikipedia.org/wiki/Statistica

In ogni caso cercheremo un contatto diretto con una delle società che certificano i software per cercare di ottenere delle specifiche tecniche e, soprattutto, delle risposte alle domande di tutti gli scettici.

stiamo a vedere cosa scrivono, ma mi ricorda un pò le multinazionali di sigarette che per non pagare le class action americane pagano fior fior di medici per dire che non c'è alcuna prova "scientifica" che fumare fa venire il cancro...

Io vado sempre contro mano..
Statistica, matematica... Per me il Random non esiste..
O esiste parzialmente, perchè questa fantomatica casualità porterebbe, causa botte di culo, anche un Casinò in banca rotta..
Il Random esiste ed ok, però relativo agli incassi. Questo è quello che penso io, e sono d'accordo con biemme.. L'ho notato pure io questo problema di adattabilità al "sistema" che stiamo utilizzando, e nessuno me lo toglierà mai dalla testa.
Soprattutto in sessioni lunghe..
Per questo, cerco di farmi un utile di 2€ al gg su ognuno, con 20 casinò in tutto. Mi faccio il mio netto e non si adatta nessuno, anche perchè mi segno tutto su Excel, con puntate diverse ogni giorno.
Se esiste la casualità, non è possibile che dopo una ventina di €, sempre, e ripeto SEMPRE, il Random inizi a remare contro.. Casualità anche questa? Non mi fiderò mai

thediablos ha scritto:Per questo, cerco di farmi un utile di 2€ al gg su ognuno, con 20 casinò in tutto. Mi faccio il mio netto e non si adatta nessuno, anche perchè mi segno tutto su Excel, con puntate diverse ogni giorno.
Se esiste la casualità, non è possibile che dopo una ventina di €, sempre, e ripeto SEMPRE, il Random inizi a remare contro.. Casualità anche questa? Non mi fiderò mai

Concordo in pieno, per ora mi sto concentrando su Iziplay, ma la tua strategia di usare parecchi casinò è molto interessante.
Ecco i primi 300 giri di roulette per chi volesse darmi una mano a risolvere la serie maledetta 2R-2N-2R-2N....
Nella prima colonna le puntate (0,1€ etc..)
Nella seconda colonna la V indica la vittoria, la Z quando esce lo zero.
Nella terza colonna la S indica la puntata sullo stesso colore e la A la puntata sul colore opposto.
Netbet ha una roulette migliore perchè ha i limiti 0,1€-50€ (mentre Iziplay ha 0,1€-10€) e quindi il raddoppio si può fare anche per 12,8€-25,6€-(50€), ma per ora non mi avventuro su quel casinò.

Non l'ho mai utilizzata sta "strategia", non l'avevo mai pensata.. Andavo su 2/3 max Casinò e giocavo..
Ora la utilizzo per sopperire alla disoccupazione.. :P
Non rischio molto per una vincita di 2€, anche perchè raddoppio entro certi limiti.
Ogni tanto avvio qualche altro gioco, anche perdendo 1-2€.. E va benissimo così

Che siano 1200€ al mese, 1000, 900, 800... Tutto di guadagnato..
La utilizzerò anche quando troverò lavoro..

Domani proverò su NoStop Roulette di Winga.. Per farci quel 50ino

Biemme un paio di domande:

si legge verticalmente giusto? Immagino per comodità arrivato alla riga 30 (colonne A, B, C) sei passato alla riga 31 (colonne D, E, F)...giusto per chiarezza.

di quanto sei in positivo dopo questo test?

è un test di sessione reale reale a soldi veri ? ...iziplay quindi casino aams...

Forse potresti tenerlo tutto verticale e aggiungere alle 3 colonne del test una quarta colonna con i subtotali del tuo credito, diciamo partendo da 1€

Roger ha scritto:si legge verticalmente giusto? Immagino per comodità arrivato alla riga 30 (colonne A, B, C) sei passato alla riga 31 (colonne D, E, F)

giusto

Roger ha scritto: di quanto sei in positivo dopo questo test?

la roulette è stato un test, e la strategia è una mia invenzione (non so se coincide con qualcuna già esistente), finchè non trovo la soluzione alla sequenza maledetta non ci gioco più (su Unibet mi ha fatto guadagnare 10 euro a partire da 20 poi mi sono fermato per la sequenza in questione..).
Considera che una strategia su un casinò può funzionare bene, su un altro non è detto, magari solo poco o per niente.
Sono in attivo con Casino War (con un'altra strategia sempre basata sul raddoppio, che però funzona solo lì.. ma finchè dura continuo)!!!

Roger ha scritto: è un test di sessione reale reale a soldi veri ? ...iziplay quindi casino aams...

si a soldi veri, testata su Iziplay (e su Unibet)

Roger ha scritto: Forse potresti tenerlo tutto verticale e aggiungere alle 3 colonne del test una quarta colonna con i subtotali del tuo credito, diciamo partendo da 1€

pensavo che in orizzontale fosse più visibile, ma se mi lasci la mail te la mando in excel.
La quarta colonna non serve, mai andato sotto (avevo depositato 20€) per i primi quasi 300 lanci..

thediablos ha scritto:Domani proverò su NoStop Roulette di Winga.. Per farci quel 50ino

Mi sono incuriosito e ieri sera mi sono registrato su Winga (AAMS) per testare il mio sistema sulla Roulette Live, ma purtroppo il software scaricato non mi spostava il saldo nel gioco live (a tuttora il supporto tecnico non mi ha ancora aiutato a risolvere efficacemente il problema), quindi visto che avevo depositato 10€ testo la mia strategia sulla Roulette Francese Premium.
Ecco la sequenza completa :
La prima colonna coi colori R/N sono le mie puntate, la seconda coi colori R/N sono i colori usciti.
L'ultima colonna quella col saldo che si aggiorna dopo ogni giocata.

Quella in basso la sequenza finale.
Volevo fermarmi a 20€ perchè di solito il random quando hai raddoppiato il capitale si ribella e infatti così è successo e mi ha fatto uscire la sequenza maledetta 2N-2R-2N-2R (con pure lo Zero in mezzo!!!), la prima avvisaglia c'era stata al lancio 92 (2R-2N-1R), infatti caso strano si ripresenta al lancio 181, esattamente dopo il doppio delle giocate... ma guarda un pò che coincidenza...
Avevo depositato solo 10€ quindi raggiunti i 20,60€ mi sarei potuto permettere al massimo un raddoppio fino a 6,4 (9,6 perchè in questa roulette uscendo lo ZERO metà puntata viene restituita e di consefguenza la puntata era stata adattata per vincere i 0.10€).
Magari al raddoppio di 38,40€ (o 51,2€ se non usciva lo zero) o successivi avrebbe continuato a funzionare chissà per quanto.. (nella tabella c'è scritto max 5€ ma in realtà si punta di più, il limite effettivo non è indicato da nessuna parte, sempre che poi non te lo contestino in caso di vincite...).
Sapevo che dovevo fermarmi a 20€ e prelevare ma volevo vedere per quanto avrebbe funzionato.
Qui fare tante sessioni non serve a niente (come su IZIPLAY) perchè tiene memoria dei lanci precedenti... altro elemento a sfavore della "presunta e certificata" casualità ..