Strategia Roulette - il raddoppio

[Roger]

Ciao Ragazzi,
volevo ringraziare (non mi ricordo) chi ha proposto il metodo del raddoppio assecondando il colore,

ho iniziato da due giorni con un fun bonus da 30 euro e ora sono a 47, giocando 0,10 e a volte 0,20 centesimi.
non ho mai dovuto raddoppiare oltre 3,20.
continuerò così per un po, poi magari faccio un versamento reale.

Continua così occhio solo a non perdere tutto!

[vituperio]

Aggiornamento:

sono a 55 euro, ho rischiato di brutto un paio di volte dovendo raddoppiare fino a 12.80 ma m'è andata bene.
maledetta sequenza infernale: 2R-2N-2R-2N

allora ho pensato per disinnescarla, perchè non provare a tenere il colore fino alla terza sconfitta invece che alla seconda?

con una sequenza del genere ne esci, la nuova sequenza malefica diventa 3R-3N-2R che dovrebbe essere più rara.

qualcuno mi aiuta col calcolo della probabilità?

[Roger]

Aggiornamento:
allora ho pensato per disinnescarla, perchè non provare a tenere il colore fino alla terza sconfitta invece che alla seconda?

con una sequenza del genere ne esci, la nuova sequenza malefica diventa 3R-3N-2R che dovrebbe essere più rara...

ha senso...

[biemme]

la nuova sequenza malefica diventa 3R-3N-2R che dovrebbe essere più rara.
qualcuno mi aiuta col calcolo della probabilità?

la stessa probabilità di 2N-2R-2N-2R, è una "figura" da 8, le estrazioni sono indipendenti quindi la probabilità è la stessa
ti risparmio una fatica, la cosiddetta "sequenza malefica" è un miraggio, una figura da 16 (ossia 2N-2R-2N-2R-2N-2R-2N-2R che ha la stessa probabilità di 3N-3R-3N-3R-3N-1R) non ci crederai ma esce, magari non subito, ma puoi star certo che ti uscirà (e non raramente), qualsiasi sequenza esce, la fortuna (di qualsiasi sistema) sta nel non azzeccare il momento sbagliato in cui giocare, ossia prima (o dopo) il famigerato burrone (o "sequenza maledetta") ma il termine burrone rende meglio l'idea, specie per capire dove finisce il capitale accumulato con fatica...

[Roger]

la nuova sequenza malefica diventa 3R-3N-2R che dovrebbe essere più rara.
qualcuno mi aiuta col calcolo della probabilità?

secondo me è + rara, ma comunque capita non c'è niente da fare. Se proprio vuoi spuntarla non giocarci troppo tempo se no la prendi, come dice biemme la strategia sta nel sfruttar ei periodi di non sequenza malefica.

[nuts]

Salve a tutti,
chiedo un parere ai sicuramente più esperti di me su una mia deduzione.
( premetto che ho letto molti post qua e la, provato di tutto o quasi a soldi finti e veri, non molti comunque.)
è pacifico che non ci sia un sistema sicuro, ma tanti modi di giocarci alla roulette.
allora io dico: di cosa parliamo?
parliamo di ridurre al minimo la possibilità di perdita? ok
il mio ragionamento:
se gioco rosso/nero a martingala posso trovarmi file di 10 15 e + r/n su 18 numeri giusto ?
se gioco su una roulette che ha 100 numeri 50 neri e 50 rossi posso trovarmi file di 20 30 o + giusto ?
bene, allora se io gioco su rosso e pari ( 1+1 pezzi) ho 8 numeri che vinco x2 ho 20 numeri che faccio pari e 8+1 perdo
una progressione sui 8+1 perdenti non sembra logico? è come una mini roulette ma con giocate massime + alte ?
oppure quei 20 numeri che faccio pari mischiati ai buoni/cattivi cambiano la percentuale ?
Questa mio pensiero è una domanda rivolta ai + esperti o a quelli che hanno software per capire se 8 vincenti e 8+1 perdenti sono la stessa percentuale di tutti i 18 e 19 ? io penso di no ma a Voi la parola.
Vi ringrazio della lettura, e scusate se non sono uno scrittore, ma penso si capisca il concetto.

[biemme]

una progressione sui 8+1 perdenti non sembra logico?

che tipo di progressione? 9 numeri non sono mica pochi..
e se la "progressione" usata è "buona" (magari illustracela) tanto vale giocarla su r/n..

[nuts]

salve,
9 numeri sono meno di 18 e teoricamente dovrebbero avere meno consecutivi negativi che giocando solo rosso o nero o no ?
la progressione ? bella domanda.
una progressione che copra almeno 12/14 negativi di fila ( secondo me è come 20+ rossi /nero consecutivi. )
forse fibonacci + che martingala.
ma la mia domanda d'origine è:
vi sembra buona o comunque meglio di giocare r/n ?
Cosa con

[swap89]

Biemme, un curiosità, con il metodo che usi tu, riesci a fare un profitto mensile costante?

ps: non so se può esserti utile, su betvoyager c'è la roulette senza lo 0.

[biemme]

Biemme, un curiosità, con il metodo che usi tu, riesci a fare un profitto mensile costante?

ps: non so se può esserti utile, su betvoyager c'è la roulette senza lo 0.

Lo avevo fatto per qualche mese, illudendomi di avere profitti costanti, poi mi sono fermato in tempo a +600€ (ero arrivato oltre 800€) essenzialmente vinti su Winga.
Ho fatto un pausa di alcuni mesi (problemi di lavoro) e in questi giorni sto provando a testare altri metodi.
Ho provato a usare una progressione in perdita per tentare di risalire il baratro inevitabile che incontravo col mio sistema, ma si è rivelato peggio del sistema originale.
Adesso ne sto studiando uno completamente nuovo. Se ne cavo qualcosa di buono vi dico.

ps: Betvoyager non mi piace per niente, e lo zero non è il problema.

[swap89]

Biemme, un curiosità, con il metodo che usi tu, riesci a fare un profitto mensile costante?

ps: non so se può esserti utile, su betvoyager c'è la roulette senza lo 0.

Lo avevo fatto per qualche mese, illudendomi di avere profitti costanti, poi mi sono fermato in tempo a +600€ (ero arrivato oltre 800€) essenzialmente vinti su Winga.
Ho fatto un pausa di alcuni mesi (problemi di lavoro) e in questi giorni sto provando a testare altri metodi.
Ho provato a usare una progressione in perdita per tentare di risalire il baratro inevitabile che incontravo col mio sistema, ma si è rivelato peggio del sistema originale.
Adesso ne sto studiando uno completamente nuovo. Se ne cavo qualcosa di buono vi dico.

ps: Betvoyager non mi piace per niente, e lo zero non è il problema.

Io qualche tempo fa usavo quasi la tua stessa strategia, solo il mio "nemico" era l'alternarsi del rosso e nero, e a lungo andare giocando sempre sullo stesso casinò alla fine si perde.
Mi sono sempre chiesto: se prendo 10 casino dove la puntata è di 10 centesimi, in ogni casinò ci verso 20€, e faccio 1€ al giorno per ogni casino (non di piu), quindi sono 10€ al giorno, secondo te potrebbe andare a lungo termine?

[biemme]

Usavo anche io circa 10 casinò all'inizio, ma mi ero purtroppo reso conto che reagivano mooolto diversamente alla medesima strategia, e temo che il motivo fosse che sono settati nel generare un payout costante in base al numero di puntate fatte da tutti i giocatori. In pratica il casinò ti gioca contro se ha appena pagato qualcun'altro. Questo sembra essere meno a sfavore su Winga forse perchè essendo uno dei primi casinò online e avendo lo show televisivo incassa parecchio e ci si può scavare una piccola nicchia rosicchiando piccole vincite con giocate mordi e fuggi. Infatti è su winga che sto studiando un metodo basato sulla divisione della ruota in 9 sezioni (metodo Devil.Giorgio 1.0) che sembra valido e magari con qualche accorgimento e/o modifica può anche generare qualche soddisfazione.

[swap89]

ti ho risposto anche qua viewtopic.php?t=5851

[metanoeite]

la martingale su rosso o nero pari o dispari e' un fallimento totale in quanto be spesso, lo stesso colore esce anche 18 20 volte, e tu ti ritrovi col limite del tavolo che non puoi' piu' recuperare i soldi persi, anche se ti metti con un altro e giochi insieme cosi' da raddopiare in pratica il limite del tavolo, aggingi solo pochi colpi in piu' , puoi anche vincere qualche centinaio di euro un giorno e poi il giorno dopo una serie da 25 uscite consecutive del nero per esempi, cosa affatto che rara, ti sbanca e ogni illusione e' amara in bocca

[metanoeite]

il metodo che ho messo a punto, consente, sia pur necessitando di almeno 2000 euro, di guadagnare....

[Rayten]

E quale sarebbe questo metodo?

Voi per caso avete sentito parlare dei G7 o gruppi di sette? Se la risposta e Si, cosa ne pensate?

Per chi non sa cosa sono i gruppi di sette provo a spiegarlo:

Si punta 1 pz sul rosso o sul nero, dopo che si è puntato, se esce il nostro colore finiamo il ciclo con un +1 invece se perdiamo ripuntiamo sempre un pezzo sullo stesso colore, appena riusciamo a finire un ciclo a +1 (cioè alla 1°,3°,5°,7° uscita) ripartiamo da zero.
Se dopo un ciclo di sette il bilancio è negativo si fanno i conti di quanto sie è perso e si punta il capitale perso ,+1 pz, sul colore che si vuole.

Es.
Primo Ciclo
Punto 1pz sul rosso la sequenza che esce è questa NNRRNNN Bilancio finale -3pz

Secondo Ciclo Positivo
Punto 4pz (i -3 persi prima +1 per il nostro "possibile guadagno")
Sequenza finale uscita NRR Abbiamo vinto alla 3°uscita e il bilancio finale è di +1pz

Secondo ciclo Negativo (ora faccio un esempio se fosse stato negativo)
Punto 4pz ciclo finale NNNNRNN Bilancio finale -20pz

Terzo Ciclo
Punto 24pz( -20 del secondo ciclo -3 del primo ciclo +1 per il nostro "possibile guadagno")
Esce un R Finisce il ciclo e vinciamo un +1 e ripartiamo da zero puntando 1pz

Spero di essere stato chiaro nella spiegazione, comunque ci tengo a precisare che questo metodo non e vincente al 100% ma si possono fare delle modifiche per migliorarlo.
Come vedete si è esposti ad un forte perdita di capitale infatti si dovrebbe partire con una cassa di almeno 5 volte il max del banco, e non riesco a capire il motivo (forse perché non ho ancora provato a giocare con soldi veri) di non provarlo nei casino online.

Mi scuso con i moderatori se ho sbagliato a postare il post qui senza aver aperto un altro argomento, ma ho pensato che alla fine è un raddoppio mascherato Buona giornata a tutti.

[biemme]

Spero di essere stato chiaro nella spiegazione, comunque ci tengo a precisare che questo metodo non e vincente al 100% ma si possono fare delle modifiche per migliorarlo.
Come vedete si è esposti ad un forte perdita di capitale infatti si dovrebbe partire con una cassa di almeno 5 volte il max del banco, e non riesco a capire il motivo (forse perché non ho ancora provato a giocare con soldi veri) di non provarlo nei casino online.
Mi scuso con i moderatori se ho sbagliato a postare il post qui senza aver aperto un altro argomento, ma ho pensato che alla fine è un raddoppio mascherato Buona giornata a tutti.

Ne avevo sentito parlare come di un sistema prodigioso e complicatissimo (anche se a dire il vero non l'ho trovato spiegato bene in nessun sito), ma se è questo descritto concordo con la tua analisi di raddoppio mascherato. Seguire un colore per ogni gruppo è un massacro..
Che modifiche avevi in mente?

[swap89]

i g7 alla fine è un metodo semplice, ma stressante e palloso
Per giocarlo nel modo perfetto, va giocato con un budget da 2 a 5 volte il massimo del tavolo, e giocare con il minimo della puntata consentita.
esempio:

budget 5000€, puntata minima 5€, pezzi totali 1000 (se il tavolo ha puntata minima 5€ e massima 2500€, giochiamo con 2 volte il massimo del tavolo)

punto 5€ per 7 volte, poi segno quanti pezzi ho fatto, se sono in positivo (per esempio 1010) inizio il 2° gruppo di 7 con 5€ se sono di nuovo in positivo, rinizio il 3° G7 con 5€ e cosi via...

se vado in negativo (per esempio vado a 990) gioco 10 pezzi + 1, quindi 11 pezzi in totale, appena torno in positivo o pari, interrompo il gruppo che sto giocando, per iniziarne uno nuovo con puntata da 1 pezzo.

Questo metodo è stato testato su casinò reali da alcuni giocatori, e lo trovano il miglior metodo fin ora giocato, perchè in pratica quando arriverà il salto (salvo sfiga immensa) sarete comunque in positivo, perchè le piccole vincite saranno maggiori del salto.

Per giocarlo on line, per via della distanza dei casinò, consiglio betvoyager, che è l'unico che sembra essere davvero onesto, soprattutto se si gioca senza lo zero e senza vantaggio della casa. (ovviamente i limiti massimi di puntata sono bassi, quindi non potete fare cifre come quelle di un casinò reale, e inoltre betvoyager prende il 10% delle vincite che fate se giocate senza vantaggio della casa)

Questo è il g7 classico, poi c'è una variante, esempio:

da 1000 pezzi vado in negativo di 100 pezzi, quindi ho uno scoperto di 100 pezzi, invece di giocare 101 pezzi, dividiamo 101/3 (o 4 o 5 o 6 etc.. insomma quanto volete voi) e giochiamo il risultato della divisione, finchè non recuperiamo. (questo metodo allunga il salto, allunga di poco il recupero, ma non toglie niente alla vincità perchè andremo sempre a prenderci il +1 di pezzo)
Questa variante è consigliata per chi non gioca con un budget alto, o per chi non vuole esporsi tanto con il capitale.

[biemme]

Sembra più un sistema per gestire la cassa non per stabilire su cosa puntare.
Betvoyager non è aams e già questo non gioca a favore (sia per il rischio di multe sia per il rischio di perdere i soldi), e poi se il sistema è valido deve poter funzionare su qualsiasi piattaforma online, quindi anche nei casinò aams.

Su Winga, giocando a caso (proprio a ca..) in una settimana da 10€ sono arrivato a 97€ con puntatine da 0,10 fino a 4-5€ di raddoppio. Poi ho perso 5 mani che al raddoppio mi hanno bruciato tutto. Avrei dovuto capitalizzare e ricominciare da 10€. Ma quando si vince si perde quella metodicità che all'inizio pare scontata e sale la "febbre del gioco" e allora si perde tutto (G7 o non G7.. poi magari mi sbaglio )

[swap89]

In pratica in ogni gruppo di 7, tu hai il 72% circa di possibilità di chiuderla in positivo, (la chiudi in positivo nel peggiore dei casi con 4 perdite e 3 vincite), poi oltre a questo, c'è appunto come dici te, la gestione della cassa.
Sulla febbre da gioco è dove cascano tutti, non si sanno regolare e perdono subito, devi avere disciplina, non devi giocare d'azzardo ma con metodo e rispettarlo sempre, la tecnica del raddopio lasciala perdere, perderai sempre.
Per quanto riguarda i casinò, la scelta è personale

PS: se un metodo è valido (valido non significa vincente al 100%) non significa che funzioni in tutti i casinò, fai conto giochi in un casinò dove il software fa girare la roulette in modo che ti faccia perdere 7 volte su 10...non ostante la tua percentuale di perdita è bassa...i metodi si vedono su un casinò reale, sugli online cè sempre un incognita...