Salve

[peppe3380]

Ciao a tutti, mi chiamo Giuseppe e sono un appassionato da anni casinò e scommesse. Ho cominciato a giocare 6 anni fa ma solo negli ultimi 2 anni sono riuscito a giocare con raziocinio, gestendo meglio le mie risorse e vincendo piccole ma costanti cifre grazie ai classici metodi della roulette. Con l'aumentare del budget vorrei aumentare gradualmente le puntate e di conseguenza i miei guadagni, sperando che diventino per me come un secondo stipendio. Poichè leggo ovunque che alla lunga i book tendono a limitare i conti in attivo che utilizzano strategie (nelle scommesse e nel casinò), voi che siete più esperti di me sapete dirmi come fare per evitare in futuro questa spiacevole e frustrante situazione?

[Drummibet]

Avevo anche io lo stesso timore. Avevo scoperto una strategia vincente con la roulette, che però è naufragata in ben poco tempo. Alla fine il banco vince sempre. Ad ogni modo non credo che per i bookmakers sia un problema pagare delle vincite frequenti, poi dipende anche della cifra. Io per esempio mi ero prefissato di guadagnare 30 euro al giorno, che in un mese sono 900 euro, non pochi ma neanche tanti. Se decidi di accumulare giorno per giorno i tuoi guadagni, sarebbe opportuno secondo me ritirare sempre la vincita in un periodo di 7 giorni, o al massimo ogni 15 giorni. Questo è quello che penso, ma sicuramente i gestori di questo sito sapranno dirti come stanno le cose e come dovrai muoverti. Ciao e in bocca al lupo.

[LucaAdmin]

Ciao Giuseppe, il discorso è ad oggi abbastanza complicato. Da sempre abbiamo il sospetto che quando si trova un trucco per sbancare poi l'operatore in qualche modo trova le "contromosse", soprattutto alla roulette che è un gioco che si presta molto a queste cose. La certezza non l'abbiamo mai avuta e tutt'ora non cel 'abbiamo, ma in effetti diversi utenti hanno notato questa cosa. Che poi se ci pensi è logico che l'operatore si voglia tutelare e risolvere "bug" di giochi e tutto il resto.

Per le scommesse sportive forse il discorso è diverso, non credo che un solo giocatore possa spostare la lancetta dei risultati da una parte o dall'altra e il comportamento di uno scommettitore influisce in modo nullo. Certo se arrivano ad esempio 1000 giocatori insieme che si comportano allo stesso modo e vincono sempre, il flag di allarme appare subito e sono certo che delle contromosse vengono fatte, o altro esempio se inizi a scommettere migliaia e migliaia di euro alal volta su un evento e vinci sempre anche in questo caso il flag appare, ma credo sia normale.

Per i prelievi, il consiglio è sempre quello di essere un po' sgamati, anche perchè fai conto che oggi vengono usate tecnologie come l'intelligenza artificiale per "sgamare" modelli comportamentali e di gioco, in quanto i sottostanti di questa tecnologia sono una marea infinita di dati di scommesse di migliaia di giocatori, quindi puoi immaginare cosa riescano a prevenire, e il tutto nasce comunque per combattere le frodi.
Quindi sui prelievi cerca di essere naturale e non ripetitivo, e poi puoi sempre cambiare operatore e metterti in pausa ogni tanto con uno per sbancare l'altro. Fai finta di combattere una battaglia con un cervello elettronico (perchè quello si tratta) e di non fargli capire i tuoi comportamenti e il tuo modo di giocare. Prelevare le vincite comunque è sempre il primo passo per essere un giocatore intelligente e consapevole.

Spero di esserti stato utile con la risposta anche se so che è molto debole e poco puntuale, ma ripeto che è un campo di discussione molto complicato.

[peppe3380]

Riguardo alle roulette NO LIVE ho il vostro stesso sospetto, non ne ho la certezza matematica non avendo mai lavorato come programmatore di software per casinò, ma basta ragionare con un minimo di logica per capire che le roulette no live sono basate su algoritmi creati da esseri umani che lavorano alle dipendenze dei concessionari che, essendo aziende a scopo di lucro, non hanno intenzione di perdere e di conseguenza si tutelano dai giocatori razionali. Per questo motivo io gioco sempre sulle roulette LIVE dove non sono il solo a giocare e ognuno applica una propria strategia. Io personalmente applico, con cifre modeste, il metodo delle 11 terzine e quello delle 5 sestine con copertura a raddoppio in caso di esito negativo. E devo dire che questa strategia mi sta dando soddisfazioni (roba di 1/200 euro al mese mediamente, quindi nulla per un book ma molto utili per me).

Riguardo alle scommesse, essendo un appassionato di calcio e tennis, gioco solo eventi relativi a questi 2 sport facendo singole o doppie puntando 30 euro a quota complessiva su 1.40/1.60.

Come ho già detto nel primo messaggio, con la roulette e le scommesse vorrei aumentare il mio budget per poi provare a guadagnare un po' di più. I miei timori sono legati al fatto che giocare con metodo possa non essere visto di buon occhio dal book, soprattutto nel momento (se mai arriverà) in cui i guadagni diventeranno più cospicui, e di conseguenza io possa venir limitato. Perchè, frequentando vari gruppi di scommesse, sto notando che oltre agli abusi di bonus e ai multiaccount (verso i quali i book fanno bene ad applicare il pugno duro), per i book stia diventando fastidioso anche chi gioca con metodo, senza sfruttare bonus, quote di valori, surebet, errori o giocando centinaia di euro a quota 1.05.

Cosa ne pensate voi che siete sicuramente più addentrati di me?

[LucaAdmin]

Grazie per l'intervento, sottolineo che si sta ragionando in modo empirico senza prove etc, ma usando un attimo un po' di logica.

Per il discorso roulette, mettiamo il caso che qualcuno trova un bug, cioè una strategia che riesce puntualmente a "fregare" l'algoritmo e vincere sempre, mi sembra più che logico che il bug venga poi risolto, è come quando si risolvono i bug di qualsiasi software, quando si trova la falla, si aggiusta e mi fermo si potrebbero usare tante metafore. Lo trovo quindi logico e normale. Comunque, essendo anche io un giocatore che sono un appassionato, non mi fascio la testa perchè metodi per vincere sempre secondo me non esistono e non sto a perdere tempo, infatti la roulette ha il suo vantaggio che è lo zero, per cui statisticamente alla lunga o comunque su tantissime giocate, è vincente. Questo si sa benissimo, almeno credo, almeno spero. Dai mi sembra chiaro che chi vende modi per vincere, per fare soldi, è solo fumo, e lo dicono in tanti.

Per le scommesse sportive anche io in passato ho giocato per molto tempo e in modo continuativo e non ho mai notato nulla di strano, vincevo e perdevo in modo normale, ma non giocavo con strategie particolari, mi concentravo solo sugli eventi e cercavo di capire quelli.

Ultimo appunto che ritengo importante è il fattore "dipendenza", come per tutte le cose che creano dipendenza bisogna imparare a gestirle, imparare a divertirsi e godersi delle cose senza esagerare. Riguarda poco con questo post ma è doveroso ribadirlo sempre, e potete capirmi.

[Drummibet]

Per la roulette forse potrebbero limitarti (ma è solo un'ipotesi), per le scommesse le cose sono ben diverse. Ci sono in rete dei tipster che propongono le loro giocate e spesso vincono con le loro strategie, e nessun book ancora li ha limitati o bloccati. Una delle strategie più vincenti è quella del raddoppio, ovvero giocare di volta in volta una quota 2 (o anche un pò più alta) e raddoppiare di volta in volta la vincita precedente. Per esempio parto con 15 euro, raddoppio e ne vinco 30. Nel prossimo raddoppio punto 30 euro e ne vinco 60. Nel prossimo ancora punto 60 e ne vinco 120, e così via fino ad arrivare a cifre più importanti. Così facendo nessuno dovrebbe bloccarti. Ti bloccano solo se commetti qualche reato, come il riciclo di denaro. Un esempio di riciclo di denaro è puntare 1.000 euro o più su una quota 1,10. In questi casi potrebbero davvero sospenderti l'account. In rete ho trovato un articolo che parla proprio di questo argomento, basta digitare su google: "evitare il conto scommesse online sospeso"

[LucaAdmin]

Per la roulette forse potrebbero limitarti (ma è solo un'ipotesi)

Si esatto, ma sono tutte supposizioni.

per le scommesse le cose sono ben diverse

Per quanto riguarda le scommesse sportive, non siamo appassionati e non le seguiamo, e comunque si, anche secondo noi le cose sono diverse.

Una delle strategie più vincenti è quella del raddoppio

Per quanto riguarda il raddoppio, c'è un post del forum vecchio anni.
viewtopic.php?t=17

Ci sono in rete dei tipster che propongono le loro giocate e spesso vincono con le loro strategie, e nessun book ancora li ha limitati o bloccati.

Per quanto riguarda i tipster, secondo noi il gioco d'azzardo non dovrebbe esistere sui social. Non li seguiamo perchè non ci interessano. Infatti pochi operatori ci lavorano ma non sappiamo che operatori perchè appunto non li seguiamo, fortunatamente siamo disintossicati dai social!