Strategia Roulette - il raddoppio

[ludo]

Mantenere dunque le scommesse base di 3 euro su 1-18 e di 2 euro per la terza dozzina fino a quando si perde, dopodichè alla prima perdita bisogna moltiplicare le scommesse fino a 9 su 1-18 e 6 sulla terza dozzina e poi dopo due sequenze in cui si vince ritornare alla base: 3+2€
Se si arriva a perdere fino a 3 volte di seguito bisogna arrivare a triplicare fino a 33€+22€ e vincere due volte e poi ritornare alla scommessa base di 3€+2€[/i]

C'è qualcosa che non mi torna.. cosa vuol dire moltiplicare le scommesse fino a 9 su 1-18 e 6 sulla terza dozzina? e triplicare fino a 33€+22€ in caso di terza perdita consecutiva?
Pensavo di averla capita.. idee?
Ho ad esempio questa sequenza di numeri: 21-20-23-8-23-22-32

Si in effetti della strategia l'unica cosa che non coglievo a pieno era il recupero con la progressione, quante mani bisogna vincere per recuperare l'eventuale perdita.

L'applicazione del raddoppio ha senso quando con la vincita successiva a ogni perdita recuperi le perdite precedenti e ci guadagni.

Io ragiono a "pezzi".
La base del gioco è a pezzi di 1€:

Inizi giocando 3 pezzi da 1€ sul manque e 2 pezzi da 1€ sulla dozzina (3€ e 2€).

Se perdi la 1^ volta, perdi 5€ a fronte di 1€ che vinci quindi 5 volte quanto hai puntato,
per cui se vuoi recuperare in una sola volta devi puntare pezzi che valgono 5 volte di più, cioè pezzi da 5€, 15€ sul manque e 10€ sulla dozzina, vincendo porti a casa 1 pezzo da 5€ netti e recuperi subito la perdita, tornando a puntare pezzi da 1€.

Se perdi la 2^ volta consecutiva vuol dire che hai perso 25€ più i 5€ precedenti e quindi devi puntare in modo da recuperare la perdita di 30€, per cui se la strategia ti fa vincere 1 pezzo, devi puntare a pezzi da 30€, 90€ sul manque e 60€ sulla dozzina, se vinci vinci un pezzo da 30€ e recuperi la perdita.

Se perdi la 3^ volta consecutiva, perdi 5€ + 25€ + 150€ = 180€
Per recuperare bisogna puntare a pezzi da 180€, vuol dire 180€x3= 540€ sul manque e 180€x2=360€ sulla dozzina, totale 900€

Se perdi la 4^ volta perdi 5€ + 25€ + 150€ + 900€ = 1.080€
In questo caso per recuperare biusogna giocare a pezzi da 1.080€, 3.240€ sul manque e 2.160€ sulla dozzina, TOTALE 5.400€

Ho i miei dubbi sull'uso del raddoppio in questa strategia, è molto costoso e con i limiti delle roulette online penso che rimani fregato.

Non avevo visto che questo sistema era gia' stato poubblicato;
Se posso permettermi, l'hai fatta piu complicata e rischiosa di quanto invece non sia.

Fai la puntata di 3 su 1-18 e 2 sulla terza dozzina. se perdi devi triplicare la quota,
da 3 a 9
da 2 a 6
a questo punto ti bastano due mani di fila vincente per andare a +1, ma devi puntare in tutte le due mani, 9 1-18 e 6 terzadozzina
Poi puoi ritornare alla prima puntata 3 1-18 e 2 terzadozzina

Ovviamente ogni volta che si perde. bisogna triplicare la posta.
da 9 a 27
da 6 a 18
e vincere due mani di seguito per andare a +1

Come tecnica non e' male, ma con 7 numeri scoperti, e' dura, e il banco trova sempre il modo di fregarti!

[ludo]

Oppure una variante piu sicura e' questa
3 su 1-18
2 su 25-36
0,4 su carre' 20-21-23-24
0,1 su 0

Se vinci guadagni 0.5

SE esce il carre' 20-21-23-24 vinci 3,6 euro. Puntata iniziale 5,5, euro Perdi solo 1,9 euro invece che 5,5 euro
SE esce lo 0 vinci 3,6 euro. Puntata iniziale 5,5, euro Perdi solo 1,9 euro invece che 5,5 euro

E'da provare! io ancora non l'ho fatto, ma sara la mia prossima mossa.

[gaetanobanana80]

Il sistema del raddoppio può essere molto dispendioso a livello economico, soprattutto nei casinò online perchè gli algoritmi dei software statistici capiscono che state giocando al raddioppo ed insistono a farvi perdere fino a che non cedete.
Un sistema molto più furbo e moderno lo potete trovare qui: NO LINKS!
Con questo vinco molto più spesso

[giovy9191]

Non esistono strategie !! Ho girato la roulette senza puntare per 25 minuti e non sono mai usciti 7 colori uguali consecutivi, dopo 25 minuti escono 6 rossi e comincio a puntare sul nero, 1 Euro, poi 2, 4, 8, 16, 32, 64 in totale ho perso tutti i 127 Euro che avevo sul conto.. Vi lascio il link dell'immagine.
ps: non giocherò mai più....è tutto truccato !!!!!

[ludo]

Ti vorrei rispondere! giovy, non ho molta esperienza dei casino, ma li ho provati un po tutti, playtech, isoftebet microgamin, netent e 888. riguardante il processore ( non live ) e dove mi sono trovato peggio, sono stati proprio i casino' netent!! anche a me ha combinato una sorpresa simile alla tua in passato e ho perso, un centinaio di euro. e' il piu truccato secondo me, o quello dove ci si accorge meglio che e' truccato fra tutti! e' il casino di BWIN? ce' sia il software netent che 888
Primo consiglio, lascia stare le giocate rosso e nero assolutamente, a me capita spessissimo di vederne anche 15 rossi di fila. sia su microgramimg che isoftbet. sui Playtech ho notato serie meno lunghe, di rosso oppure nero.
Consiglio: prima di buttare la spugna,prova altri casino' con altri softwer e punta su altre tecniche di gioco.
Io nel dubbio, mi voglio dedicare d'ora in poi solo al Live.

[Dasial]

La roulette a processore e una macchinetta, lo dicono anche loro basta leggere le informazioni garantiscono che rilasciano minimo 94% delle scommesse, ma che significa ? vol dire che trattengono sempre il 6% a puntata dopo un po ti ritrovi senza soldi.
Se volete giocare giocate solo live e con una strategia di gioco le changes se giocate bene si possono fare un buon utile, tenete presente che prima o poi arrivera la ritardaria che vi spazza il conto in gioco, percio dovete avere una strategia che vi facci vincere 3 o 4 volte e perdere 1.
questo e un esempio di come gioco il processore lo adopero solo per le prove al massimo a 1 centesimo tanto so che li lascio tutti, mentre al live si hanno ottimi risultati.

[Fanfaloc]

E' il metodo pessimo per fare qualche soldo ! Bisogna davvero come asserisce l'Amministratore disporre di un deposito iniziale elevatissimo ( io direi anche 64000 euro ! ). Ma se depositi 64000 euro non ha molto senso : significa che probabilmente sei già ricco o molto benestante, e non si dovrebbe sentire alcun bisogno di fare delle vincite al Casinò...o no ?!

Questo è il metodo migliore per diventare poveri, credetemi, non l'ho mai usato, ho perso un sacco di soldi con metodi ben più sicuri.
Avevo di recente scritto un metodo del "raddoppio" un po' diverso, che vi farebbe sgranare gli occhi . Ma per sicurezza l'ho cancellato...Chi ha avuto la fortuna di leggerlo può applicarlo, ma attenzione che il rischio è sempre del tipo 1 + 2 + 4 + 16 + 32 + 64 ecc.ecc. ( Io non ho perso soldi con il metodo ( cancellato dal forum ), ma con altri molto meno esponenziali. Quindi state attenti ! )
Si noti che non si spende la semplice cifra esponenziale 2^k, ma la somma di potenze occhio eh !

[Fanfaloc]

Come potete calcolare con una calcolatrice : 2^15 fa 32768 euro a partire dalla base di euro 1. Ma questa cifra viene raggiunta ben prima poiché la spesa non è di 2^15 in questo esempio, ma di 2^0 + 2^1 +....+ 2^15.
VOLETE GIOCARE ALLA ROULETTE CON L'AMBIZIONE DI DIVENTARE POVERI POVERI, E IL VOSTRO SOGNO E' CHIEDERE L'ELEMOSINA ? E' IL METODO PERFETTO !

Nell'immagine di sopra caricata da un altro utente : vedo BEN 13 ROSSI DI FILA, in tal caso, per quanto riguarda il mio esempio la spesa sarebbe di 2^0 + 2^1 +...+ 2^13 ( 2^13 da solo è eguale alla bellezza di euri 8192 ! ).

[Fanfaloc]

Un sistema semplice, sicuro e stabile è questo ; ( forse lo conoscete già ) : giocate 1 euro su un colore e 2 euro sull'altro. Potete aspettare l'anomalia sul colore dove avete puntato di più. Oppure vi segnate le frequenze e scambiate di conseguenza le puntate dove ritenete più opportuno.

Ecco una strana anomalia captata da me oggi giocando alla roulette demo play for fun di WilliamHill :

Neri.GIF (20.95 KiB) Visto 44132 volte

Se in questo esempio si fosse puntato sul nero 2 euro e 1 sull'altro, si sarebbero guadagnati...11 euro ( se le puntate fossero partite dopo quel 7 rosso ). ORA VOLETE GUADAGNARE UNDICI EURO COL SISTEMA DEL RADDOPPIO RISCHIANDO CIFRE ESORBITANTI OPPURE CON QUESTO ? La domanda è ovviamente retorica. Chi ha inventato il metodo "Martingale", ha avuto malvagità da vendere !!

[Fanfaloc]

Ah un'altra cosa, dopo il 24 è ricomparso il rosso ; ma non un rosso qualsiasi DI NUOVO IL 7, quasi a fungere "casualmente" da delimitatore di quel blocco di neri lungo ( senza contare anche i neri prima del 7, nella zona dove appare anche uno zero ).

[skadex]

Sarò distratto o avrò capito male ma non vedo il beneficio di puntare 1 euro sul colore e 2 sull'altro: se prendo quello con 2 unità vinco sempre 1 pezzo (4 unità vinte - 3 unità puntate), se esce l'altro perdo sempre 1 pezzo ( 2 unità vinte - 3 unità giocate); in compenso se esce lo 0 perdo di più nel caso la roulette in questione non abbia i classici salvataggi previsti.
Se si deve aspettare lo scarto su di un colore conviene sempre puntare sull'ultimo colore uscito, in questo caso si sarebbe preso un pezzo su ogni nero uscito e se ne sarebbero persi 2 a causa della variaizione della chances ma sempre lì siamo, se esce la serie da 8-9-10 boules contro la martingala ti distrugge ahnoi...

[Fanfaloc]

Il sistema è stabile perché mediamente perdi tanto quanto vinci. Apparentemente quindi non ci sarebbe alcun guadagno, ma se si aspetta come si dice in gergo un "filotto" sul colore dove si è puntato di più, si guadagna qualcosa. L'ALTRO EURO SERVE SOLO A MINIMIZZARE LE PERDITE. Se giochi sempre due euro sempre sullo stesso colore o su un colore a scelta ( a caso ), mediamente sul lungo periodo perdi la metà di quello che hai investito sino a quel momento da quando hai iniziato a giocare sulla chance semplice

Io in effetti, dopo aver perso molto soprattutto CONTRO LA ROULETTE ELETTRONICA, sto pensando di iniziare a sfruttare questo tipo di sistemi ( dove si perde tanto quanto si vince ). Sono molto più sicuri. Al live hai il tempo contato per decidere le puntate. Questo, unitamente al fatto che la puntata minima non è proprio bassa ( si parte da almeno 50 centesimi ), rende difficile pensare all'applicazione di qualche "sistema". IERI NON AVEVO FATTO IN TEMPO A PIAZZARE TUTTE LE FICHES IN UN MIO SISTEMA ( dovevo coprire tutto il tavolo, tranne 0 ), a causa del tempo...la palla è caduta in una zona vuota. Il tempo in effetti c'è ma è abbastanza ristretto, quindi è rischioso, a volte non si fa in tempo, soprattutto quando si è indecisi.

[skadex]

Perdonami sarò un pò annebbiato ma non mi tornano i conti; facciamo finta di considerare la schermata che hai postato in precedenza, ipotizziamo che vogliamo prendere un buon scarto sul nero e partiamo a puntare da dopo il numero 8 nero:
1) puntata: 2N/1R esce 22 nero guadagno +1
2) puntata: 2N/1R esce 7 rosso guadagno -1 complessivo 0
3) puntata: 2N/1R esce 29 nero guadagno 1 complessivo 1
4) puntata: 2N/1R esce 22 nero guadagno 1 complessivo 2
5) puntata: 2N/1R esce 22 nero guadagno 1 complesivvo 3
ecc.. fino ad arrivare a
13) puntata: 2N/1R esce esce 24 nero guadagno 1 complessivo 11
14) puntata: 2N/1R esce esce 7 rosso guadagno-1 complessivo 10
qui mi fermo ed ho guadagnato 10 pezzi.
Cosa cambia dal puntare solo semplicemente il nero con un 1 pezzo ? Il guadagno è sempre 10 dopo 14 step (oppure -10 se punto sul rosso ma è la stessa perdita anche con 2R/1N nel caso). Raddoppiare la puntata con martingale sortisce gli stessi identici ovviamente con guadagno e perdita eventualmente raddoppiati. Sbaglio qualcosa o non ho capito il tipo di giocata ?
Per il resto: il live dovrebbe garantire un certo margine di sicurezza in teoria mentre giocare a processore comporta il rischio che ( a quanto ho capito) il processore è tarato per far vincere entro una certa percentuale ma da un certo punto in poi si riprende ciò che è previsto. Bisogna in tal caso avere la fortuna di non capitare in questi momenti. Io all'inziio utilizzavo la martingale ma puntando sempre sull'ultimo colore uscito (una progressione con i neri come quella postata era una manna in tal caso) ma facendo brevi sedute da massimo 3-5 minuti e puntando a vincere per ogni seduta da 3 a 10 euro e cercando di fare in una giornata 10-20 sedute; in realtà per un 4-5 giorni tutto ok (ho ritirato 150 euro e stavo facendo dagli 80 a 100 euro al giorno fino ad arrivare ad un bankroll di 380 euro + la quota ritirata ) ma ovviamente poi il patatrack. Ho tentato anche approcci alternativi ma a processore saltano tutti inevitabilmente. Ti auguro comunque nel caso decisamente una maggior fortuna.

[Fanfaloc]

Si, hai fatto bene i conti, come hai potuto leggere in un mio post precedente, sei d'accordo che questo sistema "molto lineare" sia molto più sicuro che cercare di intascare pochi euro rischiando somme grosse con la "martingale". Certamente bisogna fermarsi, perché essendo al 50 e 50, chiaramente quei 11 euro guadagnati verranno bilanciati, da una perdita equivalente.

[skadex]

Ah allora ok, avevo inteso che non si perdeva in caso di vincita minore mentre si aumentava con l'altra puntata; in tal caso si; avevo provato anche a vedere una sorta di puntata "differenziale" considerando il rosso e nero come 2 casse separate e fare eventuale martingala (o comunque una progressione un pò più aperta ) fino a quando entrambe le casse fossero in positivo ma anche così non funge molto bene.

[Fanfaloc]

Sorpresa guardate questo ! E' Successo sempre nella demo ( tempo fa )
Un fenomeno di rosso e.........verde !

rossi.GIF (16.24 KiB) Visto 44053 volte

[skadex]

Per come impostavo io la giocata in questo modo sarebbe stata magnifica quella sequenza, avrei vinto 13 pezzi.

[teoteo]

Sorpresa guardate questo ! E' Successo sempre nella demo ( tempo fa )
Un fenomeno di rosso e.........verde !

rossi.GIF

Spettacolo!!!

Che casinò è?

[Fanfaloc]

E' un demo di WilliamHill .
Demo del quale io mi fido sempre meno...anche in modalità for fun !
Anzi solo for fun, perché non sono più su WilliamHill a causa di ripetuti problemi col pc ( non sopporta i casino, l'unico stabile sul mio pc per ora è 888 ; in questo periodo sto provando prima eventualmente di iscrivermi, i giochi in modalità fun ; se il pc resiste per almeno 10 min. allora c'é speranza...).

[akirod]

il metodo si chiama cashnow ed è veramente molto interessante tale è vero che lo sto sponsorizzando nel mio sito spero di avere molti visitatori e giocatori
dai un'occhiata al mio sito in firma

Ciao e buona fortuna

Ascolta.... ma se qualcuno ti corregge mentre, descrivendo un percorso veneziano o pisano o fiorentino ecc., tu osi dire la parola "ponte" invece di "bridge" o "dej36 / $", secondo te non sarebbe un ebete..? Cioè... se ti corregge dicendoti "quel coso si chiama bridge", non lo manderesti a quel paese..?
Bene, il metodo del raddoppio si chiama Martingala. Da secoli. Studia sistemistica, invece di scodinzolare davanti all'imperialismo linguistico anglofilo, che per voglia di sudditanza viene assunto da schiavi dell'area NATO senza dignità.
o<ltretutto so tratta della peggiore montante in perdita o in vincita maio vista. Tipica dei principianti, ma anche il confutatore ed altri hanno sbagliato solennemente, non vagliando quella montante alla prova dello Zero che falcidia le masse puntate. Più la massa è grande, più la tassa del 2,70% o 1,35% (delle Ch. Semoplici) ruba dal tuo portafoglio.
BYE