Copertura quasi totale,che ne pensate?

[ludo]

Mi e' venuto in mente il metodo piu semplice al mondo per vincere, ma anche un po rischioso. vorrei sapere cosa ne pensate!

i numeri sono 36 + lo 0 = 37
copriamo 35 numeri con 1 euro, per un totale di 35 euro.

Lanciamo ilprimo spin a vuoto, esempio esce il 9, Al secondo spin, lasciamo il 9 scoperto, molto di rado succede che esca lo stesso numero 2 volte di fila, e un altro numero a scelta, o lo 0 oppure un numero tra 1 e 36, per una copertura totale di 35 numeri su 37 .

Dopo il secondo spin, vediamo che numero e' uscito! esempio l' 8, questa volta lasceremo scopertol' 8 e un altro numero a scelta, lo 0 oppure tra 1 e 36

Basterebbero i primi 10 spin, per portarsi a casa 10 euro.

Il problema e' quale dei 36 numeri rimasti lasciare scoperto? Meglio i numeri caldi? o i numeri ritardatari? ( freddi )

[teoteo]

Il metodo è molto rischioso e si basa sulla pura fortuna.

Se sei fortunato, dopo 10 spin sei a +10€
Se sei sfortunato, dopo 9 spin sei a +10€ e al decimo spin vai a -25€
Se sei molto sfortunato, dopo 1 spin sei a -35€

Secondo me può funzionare se:
1- credi nella fortuna
2- sei disposto a rischiare 35€ per vincerne 1
3- se ti fermi abbastanza presto

[ludo]

Esatto come nella terza ipotesi, mi fermerei ai primi 10 spin.
Ma se al processore della roulette gira male, potrebbe uscire anche subito un numero ripetuto due volte, e perdi 35
Forse funzionerebbe nel casino live?

[teoteo]

Per me non cambia molto, non sono tra quelli che pensa che le roulette siano truccate, forse sono un po' ingenuo...

In ogni caso la roulette live potrebbe essere "più sicura", nel senso che vedi quello che sta succedendo...

Da un punto di vista matematico le considerazioni sono sempre le stesse per roulette elettronica e live, per cui autocitandomi:

Il metodo è molto rischioso e si basa sulla pura fortuna.
Secondo me può funzionare se:
1- credi nella fortuna
2- sei disposto a rischiare 35€ per vincerne 1
3- se ti fermi abbastanza presto

[Fanfaloc]

Attenzione, all'interno di 37 ( approssimo grossolanamente a 40 ) estrazioni potrebbero esserci due numeri che si presentano una volta sola ; due che si presentano 2 volte ; due che si presentano 3 volte ; due che si presentano 4 volte ; due che si presentano 5 volte e ( forse ) 1 che si presenta 6 volte. Mi sono basato sulla distribuzione normale gaussiana ( non sono un esperto di matematica ) e se ho fatto qualche errore correggetemi . La somma delle frequenze copre ovviamente le 36-37 uscite : 1+1+2+2+3+3+4+4+5+5+6=36.
Questo quando la distribuzione normale è abbastanza "forte", ma potrebbero verificarsi casi in cui è più "larga" ( intuitivamente più vicina al limite al caso incredibile nel quale si presentano 37 numeri diversi sulle prime 37 uscite ).

Perciò le frequenze "anomale" di cui ho avuto esperienza ( e che mi hanno fatto perdere molto ), potrebbero essere dovute in buona parte proprio al puro caso, oltre che a un probabile RNG truccato...

A mio parere : coprire i numeri caldi, ma molta cautela !! meglio lasciare scoperti i "ritardatari". Se è vero che i numeri caldi all'interno di almeno dieci spin tendono a ripetersi, allora è meglio coprirli.

[Fanfaloc]

Ma può succedere ovviamente di tutto anche che : ci sia UN solo numero che si presenta una volta, UN numero che si presenta due volte, UN numero che si presenta 3 volte ecc.ecc. In questo caso la distribuzione dovrebbe essere piuttosto "asimmetrica" e si avrebbe UN NUMERO CHE SI RIPETE 8 VOLTE. Le situazioni dell'altro mio messaggio di sopra dovrebbero essere comunque le più tipiche, con qualche scostamento casuale dalla situazione di "simmetria".

[Fanfaloc]

Nel mio primo intervento c'é un grosso errore ! Non ho considerato i numeri che escono zero volte ! In un mio esperimento ho visto circa 14 numeri che NON sono usciti e circa 14 che sono usciti una volta. Ma è stato un esperimento unico, non indicativo della tendenza.